Ухвала суду № 89466638, 27.05.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/62/20

пр. № 2/336/1180/2020

УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участі представника позивача адвоката Пузіна Д.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлія Арсенівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,—

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 18.05.2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 13.01.2020 року позовну заяву залишено без руху.

13.03.2020 року представником позивача усунуті недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 13.01.2020 року.

Ухвалою суду від 25.03.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовну заяву підтримав на заявлених підставах, вказавши про те, що надасть відповідь на відзив відповідача після ознайомлення з ним, оскільки станом на даний час копію відзиву не отримував.

Відповідачі та треті особи без самостійних вимог на предмет спору, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у підготовче судове засідання не з`явились, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомили.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідач ОСОБА_3 у встановлений судом строк направив до суду відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії іншим учасникам справи.

Відповідач ОСОБА_2 не направила до суду відзив на позовну заяву, не заявила будь-яких клопотань, не надала доказів.

Письмові поясненні третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору щодо позову або відзиву на позов не надходили.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дата призначення судового розгляду судом визначена з урахуванням думки сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлія Арсенівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу до судового розгляду по суті на 29 липня 2020 року о 08.30 годині.

Відповідача ОСОБА_2 про місце та час проведення судового засідання сповістити шляхом розміщення оголошення на сайті суду.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк