Рішення № 89466571, 27.05.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/8525/19

Провадження №2-о/265/251/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Адамової Т. С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

за участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про встановлення факту перебування на утриманні. В обґрунтування вимог посилається на те, що з 03 грудня 2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Чистякове Донецької області. Вона є пенсіонеркою за віком, розмір її пенсії складає 2000 гривень, а розмір пенсії чоловіка на момент його смерті складав 7000 гривень. Тому померлий чоловік її повністю забезпечував, її пенсії їй не вистачає на придбання ліків та забезпечення життя. Отже, вона, мешкаючи разом із чоловіком, фактично була на його утриманні, оскільки його пенсія була значно вище її пенсії. Бажаючи перейти на пенсію чоловіка, яку він отримував до смерті, вона звернулася до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду, але їй було відмовлено, оскільки відсутній факт перебування її на утриманні чоловіка, а саме немає можливості надати довідку з місця проживання, оскільки в місті Чистякове (Торез) відсутні та не здійснюють свою діяльність державні органи, підконтрольні українській владі України.

Разом із заявою заявницею надано заяву про витребування доказів, а саме: довідки про розмір пенсії ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07 грудня 2019 року суддею Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Міхєєвою І.М. від 07 грудня 2019 року відкрите провадження та призначене відкрите судове засідання, витребувано з Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 04 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, - залишено без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного суду від 17 березня 2020 року вказана ухвала Орджонікідзевського районного суду скасована і справа направлена для продовження розгляду до суду.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 30 березня 2020 року цивільна справа за заявою ОСОБА_1 прийнята до провадження судді Адамової Т.С. та призначене судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала пояснення, надані у заяві. Додатково пояснила, що у фактичних шлюбних відносинах вони перебували з ОСОБА_2 з 1993 року, і з цього же часу стали проживати за її адресою реєстрації: АДРЕСА_1 . При цьому ОСОБА_2 залишився зареєстрованим за колишньою адресою: АДРЕСА_2 , де він проживав з колишньою дружиною. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання повторно не з`явився, зави про розгляд справи у відсутності представника, про причини неявки чи відкладення судового засідання, до суду не надходило.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатним членом сім`ї вважається, зокрема, дружина померлого годувальника, якщо вона є особою з інвалідністю або досягла пенсійного віку, передбаченого ст.26 Закону. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом до існування, але які і самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Рішенням Маріупольського об`єднаного УПФУ Донецької області № 6827 від 22 жовтня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у переводі з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, оскільки нею не надано документу, підтверджуючого факту перебування на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2 (а.с. 13).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 03 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 06 серпня 2019 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 36).

Згідно копії паспорту громадянки України серії НОМЕР_3 , виданого 17 липня 1997 року Торезьким МВ УМВС України у Донецькій області, місцем реєстрації ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 (а.с. 4) .

За довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 10 липня 2017 року ОСОБА_1 має місцем реєстрації – АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання АДРЕСА_3 (а.с. 7).

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 01 веерсня 1999 року Торезьким МВ УМВС України у Донецькій області, місцем реєстрації ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 (а.с. 8) .

За довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 10 липня 2017 року ОСОБА_2 має місцем реєстрації – АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання АДРЕСА_3 (а.с. 10).

Обставини щодо сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до дня його смерті, підтверджуються довідкою, виданою ОСББ «Клін-39» міста Торез (а.с. 17).

Згідно довідки Маріупольського об`єднаного УПФУ Донецької області від 22 листопада 2019 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Пенсійному фонді та отримує пенсію за вислугу років у розмірі 2000 гривень (а.с. 24).

За даними, наданими Маріупольським об`єднаним УПФУ Донецької області відповідно до ухвали суду, ОСОБА_2 знаходився на обліку в Маріупольському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області і отримував пенсію за віком станом на серпень 2019 року у розмірі 7583,13 гривень (а.с. 38).

На підставі викладеного, суд вважає встановленим факт перебування заявника ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні підлягає задоволенню. Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй можливість у встановленому законом порядку перейти на пенсію померлого чоловіка.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 81, 265, 293,315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні чоловіка – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Чистякове Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка тимчасово зареєстрована відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, ЄДРПОУ 42171861, юридична адреса: вул. Зелінського, буд.27, м. Маріуполь, Донецька область, 87548, тал./факс (0629)33-63-26, e-mail: r80@dn.pfu.gov.ua

Повний текс рішення виготовлено 27 травня 2020 року.

Суддя Т.С. Адамова