
Справа №303/1416/20
2/303/933/20
ряд. стат. звіту - 68
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позов мотивований тим, що 22.06.2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у виконкомі Кальницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №05, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 . Шлюб бажає розірвати, оскільки у сторін різні погляди на життя, більше року разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір`ю ОСОБА_1 та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач в повній мірі не надає допомогу на утримання дітей. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_4 без змін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві також просить суд провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 22.06.2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 22.06.2011 року у виконкомі Кальницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №05, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 8).
Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 02.11.2011 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9).
Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 07.05.2015 року батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10).
З позовної заяви вбачається, що сімейне життя у сторін не склалося, в них різні погляди на життя та різний склад характерів, разом не проживає більше року, а тому шлюб існує формально. Крім того, відповідач не надає в матеріальну допомогу на дітей.
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповдіно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 112, 113, 161, 180, 182 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов - задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 22.06.2011 року у виконкомі Кальницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №05 – розірвати.
Неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні матері - ОСОБА_1 ..
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 16.03.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 09.08.2011 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 27.05.2020 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 89465655, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1416/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: