Ухвала суду № 89465146, 27.05.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

27.05.2020

227/2020/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши увідкритому судовому засіданні в м.Добропілля Донецької області клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Добропільського відділу Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050230000033 від 06 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Добропільського відділу Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050230000033 від 06 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Просить надати слідчому СВДобропільського відділенняполіції Покровськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Донецькійобласті старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВДобропільського відділенняполіції Покровськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Донецькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_5 ,слідчому СВДобропільського відділенняполіції Покровськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Донецькійобласті лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВДобропільського відділенняполіції Покровськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Донецькійобласті лейтенанту поліції ОСОБА_7 , та за дорученням слідчого оперуповноваженому УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 та помічникам оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію за період часуз 20:00години 04.01.2020року по08:15години 05.01.2020року,а саме: про ідентифікаційні ознакикінцевого обладнання(абонентськийномер,міжнародний ідентифікаторкінцевого обладнання(далі-ІМЕІ),яке перебувалоу зонідії базовихстанцій (абонентА),адреси розташуваннята номерибазових станцій,які забезпечувализв`язокабонентів А,типи з`єднанняабонентів А:вхідні тавихідні дзвінки,SMS(короткітекстові повідомлення),MMS(мультимедійніповідомлення),GPRS(передачаінформації понезайнятій голосовимзв`язкомсмузі частот),переадресація тощо,дата,час татривалість з`єднань,у томучислі з`єднаннянульової тривалості(неприйняттівиклики)абонентам А,ідентифікаційні ознакикінцевого обладнання(абонентськийномер,ІМЕІ),з якимвідбувався сеансзв`язкуабонентів А(абонентиБ) на місці вчинення злочину, а саме Донецька область, м. Білозерське, вул. Фестивальна (гаражі), знаходяться наступні базові станції оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60472 CID351, LAC 60472 CID9823, LAC 60472CID9801, LAC 60472 CID9802, LAC 60472 CID7775, LAC 60472 CID9827, LAC 60472 CID352, LAC 60472 CID5014, LAC 60472 CID5011, LAC 60472 CID5017, LAC 60472 CID38004371, LAC 60472 CID97291079, LAC 60472 CID38004331, LAC 60472 CID97291039. Окрім того, просив надати інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.01.2020 року до ЧЧ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 20:00 години 04.01.2020 року по 08:15 години 05.01.2020 року, невідома особа, проникла до гаражу № НОМЕР_1 , що розташований в АДРЕСА_2 , який перебуває в його користуванні та викрала належне йому майно.

05.01.2020 року слідчим СВДобропільського ВППокровського ВПза вказанимфактомвнесено відомостідо ЄРДРза №12020050230000033 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України.

Під час радіорозвідки було встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення (Донецька область, м. Білозерське, вул. Фестивальна) знаходяться наступні базові станції оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60472 CID351, LAC 60472 CID9823, LAC 60472CID9801, LAC 60472 CID9802, LAC 60472 CID7775, LAC 60472 CID9827, LAC 60472 CID352, LAC 60472 CID5014, LAC 60472 CID5011, LAC 60472 CID5017, LAC 60472 CID38004371, LAC 60472 CID97291079, LAC 60472 CID38004331, LAC 60472 CID97291039.

Зважаючи на вищевказане, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через вищезазначені координати базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 20:00 години 04.01.2020 року до 08:15 години 05.01.2020 року.

Необхідність тимчасового доступу до наведеної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також необхідність вилучення документів з цією інформацією обґрунтовується тим, що ці документи самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також дана інформація буде використана як доказ вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності у зв`язку із службовою зайнятістю, вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя погоджується із доводами слідчого про те, що на даний час дійсно існує реальна загроза зміни або знищення запитуваних документів.

За таких обставин, клопотання розглядається без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання слідчого та надані до нього документи, суд зазначає наступне:

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації»встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцієюта законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК Українипередбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці згідно Закону України«Прозахистперсональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до п. 1 ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

На виконання вимог ст. ст. 160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст. ст. 27,107,162,163,164,165,166,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Добропільського відділу Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050230000033 від 06 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надатислідчому СВДобропільського відділенняполіції Покровськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Донецькійобласті старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВДобропільського відділенняполіції Покровськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Донецькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_5 ,слідчому СВДобропільського відділенняполіції Покровськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Донецькійобласті лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВДобропільського відділенняполіції Покровськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Донецькійобласті лейтенанту поліції ОСОБА_7 , та за дорученням слідчого оперуповноваженому УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 та помічникам оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію за період часуз 20:00години 04.01.2020року по08:15години 05.01.2020року,а саме: про ідентифікаційні ознакикінцевого обладнання(абонентськийномер,міжнародний ідентифікаторкінцевого обладнання(далі-ІМЕІ),яке перебувалоу зонідії базовихстанцій (абонентА),адреси розташуваннята номерибазових станцій,які забезпечувализв`язокабонентів А,типи з`єднанняабонентів А:вхідні тавихідні дзвінки,SMS(короткітекстові повідомлення),MMS(мультимедійніповідомлення),GPRS(передачаінформації понезайнятій голосовимзв`язкомсмузі частот),переадресація тощо,дата,час татривалість з`єднань,у томучислі з`єднаннянульової тривалості(неприйняттівиклики)абонентам А,ідентифікаційні ознакикінцевого обладнання(абонентськийномер,ІМЕІ),з якимвідбувався сеансзв`язкуабонентів А(абонентиБ) на місці вчинення злочину, а саме Донецька область, м. Білозерське, вул. Фестивальна (гаражі), знаходяться наступні базові станції оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60472 CID351, LAC 60472 CID9823, LAC 60472CID9801, LAC 60472 CID9802, LAC 60472 CID7775, LAC 60472 CID9827, LAC 60472 CID352, LAC 60472 CID5014, LAC 60472 CID5011, LAC 60472 CID5017, LAC 60472 CID38004371, LAC 60472 CID97291079, LAC 60472 CID38004331, LAC 60472 CID97291039.

Надати інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положенняст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямКримінально-процесуального кодексу Україниз метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1