Ухвала суду № 89464869, 27.10.2011, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
27.10.2011
Номер справи
2-465/11
Номер документу
89464869
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

Справа № 2-465/11

УХВАЛА

27 жовтня 2011 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Попельнюха Р.О.,

При секретарі: Проскурі Т.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання

осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зустрічний

позов ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган

опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, Орган опіки та

піклування Придніпровської районної ради м. Черкаси про витребування майна з чужого

незаконного володіння, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду

м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету

Черкаської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування

житловим приміщенням.

14 жовтня 2010 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси було

відкрито провадження по даній справі.

22 липня 2011 року представник відповідачів ОСОБА_7 в

інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подала

зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та

піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, Орган опіки та піклування

Придніпровської районної ради м. Черкаси про витребування майна з чужого незаконного

володіння.

04 жовтня 2011 року представник відповідачів ОСОБА_7 в

інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надала

суду заяву про залишення її позовної заяви без розгляду.

27 жовтня 2011 року представник позивача по довіреності

ОСОБА_8 надала суду заяву про залишення первісного позову

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської

міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим

приміщенням без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про

залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без

розгляду.

Крім цього, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.Оскільки за заявою позивача первісний позов був залишений без розгляду, суд

вважає за необхідне сплачене державне мито в розмірі 08 грн. 50 коп. повернути позивачу.

Що стосується повернення позивачу витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00коп., то в ч. 2 ст. 83 ЦПК України

містить вичерпний перелік підстав повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до якого повернення даних коштів, в

зв`язку з залишенням позову без розгляду за заявою позивача, не передбачено.

Також, оскільки за заявою представника відповідача зустрічний позов був

залишений без розгляду, суд вважає за необхідне сплачені судові витрати, а саме 361 грн.

50 коп. державного мита та 90 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи повернути ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст.. 83, 207 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Орган опіки та піклування

виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання осіб такими, що втратили

право користування житловим приміщенням та зустрічний позов

ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування

виконавчого комітету Черкаської міської ради, Орган опіки та піклування

Придніпровської районної ради м. Черкаси про витребування майна з чужого незаконного

володіння - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачене ним в місцбюджет

Придніпровського району м. Черкаси, код отримувача 22809222, банк одержувача УДК у

Черкаській області через відділення ПАТ КБ «Приватбанк» згідно квитанції №

3573.1445.1 від 30.09.2010 року державне мито в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Повернути ОСОБА_10 сплачені нею в місцбюджет Придніпровського

району м. Черкаси, код отримувача 22809222, банк одержувача УДК у Черкаській області

через відділення АБ «Кліринговий дім» згідно квитанції № 9910013/11 від 26.07.2011

року державне мито в сумі 361 (триста шістдесят одна) грн. 50 коп. та 90 (дев`яносто) грн.

00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених нею

місцбюджет Придніпровського району м. Черкаси, код отримувача 22809222, банк

одержувача УДК у Черкаській області через відділення АБ «Кліринговий дім» згідно

квитанції №9910027/11 від 26.07.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Р.О. Попельнюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 89464869 ?

Документ № 89464869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89464869 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 89464869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89464869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89464869, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 89464869, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89464869 відноситься до справи № 2-465/11

Це рішення відноситься до справи № 2-465/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89464863
Наступний документ : 89464873