Рішення № 8946459, 16.10.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.10.2007
Номер справи
2-3315/07
Номер документу
8946459
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-3315/07

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Арнаутову Я.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10159 грн. 66 коп. і в особі свого представника підтримав його в судовому засіданні, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 22.09.2006р. з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 0010/017683, згідно якого відповідачеві було відкрито рахунок № НОМЕР_1 та надано картку Visa Classic строком дії 12 місяців та ПІН-код до неї, а також відкрив кредитну лінію в сумі 10000 грн. 00 коп., в межах якої здійснювалося кредитування рахунку протягом строку дії картки зі сплатою процентної ставки за кредитом 30 % річних, за простроченим кредитом 38 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 22 вересня 2007р. на умовах, визначених Договором.

Згідно п. п. 4.6.4 пункту 4.6.1 розділу 6 Правил відповідач зобов'язувався не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним, здійснювати щомісячне погашення не менше, ніж 5 % процентів суми заборгованості за рахунком, яка виникла за попередній звітний місяць та сплачувати проценти за користування кредитною лінією.

Згідно п. 6.12 Правил у разі невиконання держателем обов'язків, визначених у п. 3.1.3 Правил, що призвело до виникнення простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами за користування кредитом, позичальник сплачує на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кредитом та/або процентами за користування кредитом, за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 2.19.1 Правил у разі, якщо прострочена заборгованість на рахунку не була погашена до передостаннього дня місяця, наступного за місяцем виникнення простроченої заборгованості, строк надання кредитної лінії, зазначений в договорі, достроково припиняється. При цьому держатель повинен погасити всю заборгованість за рахунком.

За станом на 7 травня 2007р. за відповідачем заборгованість складає 10159 грн. 66 коп., в тому числі: по відсотках - 1050 грн. 63 коп., непогашений кредит в сумі 8339 грн. 02 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 559 грн. 18 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 39 грн. 47 коп., інфляційні збитки в розмірі 171 грн. 36 грн.

Просить суд стягнути заборгованість в сумі 10159 грн. 66 коп., сплачене держмито в сумі 101 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомляв, в суду немає підстав визнати, що його неявка була з поважних причин, тому відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення (а. с. №№18, 24, 29).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачає, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 22.09.2006р. між сторонами було укладено договір № 0010/017683 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно умов якого позивач відкрив відповідачеві рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету строком на 12 місяців та відкрив кредитну лінію в сумі 10000 грн. 00 коп. для задоволення поточних потреб відповідача з кінцевим терміном повернення кредиту 22 вересня 2007р. (а. с. № 6).

Згідно розписки відповідач ОСОБА_1 отримав платіжну картку та ПІН-конверт з ПІН-кодом (а. с. № 8).

За станом на 7.05.2007р. заборгованість згідно розрахунку з відсотками та нарахуванням пені складає 10159 грн. 66 коп. ( а. с. № 7).

Таким чином, вимоги позивача про повернення заборгованості за договором кредиту, є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути сплачене позивачем держмито в сумі 101 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а. с. № № 10, 11).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215. 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Сомове, Колпнянського району, Орловської області, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк (р/рахунок № 37393010990051 в Київській міській філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012, ЄДРПОУ 09322018) 10159 (десять тисяч сто п'ятдесят дев'ять) грн. 66 коп., державне мито в сумі 101 (сто одна) грн. 60 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 10291 (десять тисяч двісті дев'яносто одна) грн. 26 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8946459 ?

Документ № 8946459 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8946459 ?

Дата ухвалення - 16.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 8946459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8946459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8946459, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8946459, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8946459 відноситься до справи № 2-3315/07

Це рішення відноситься до справи № 2-3315/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8946457
Наступний документ : 8946465