Ухвала суду № 89464545, 27.05.2020, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/436/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, начальника СРПП № 4 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Петринки М.Я. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУНП в Рівненській області, начальника СРПП № 4 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Петринки М.Я., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 743604 від 14.04.2020р. та закрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 07.05.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи було вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Водночас 15.05.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано термін на усунення виявлених недоліків.

26.05.2020 року на адресу суду від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява в якій він просить його позов до ГУНП в Рівненській області, начальника СРПП № 4 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Петринки М.Я., про скасування постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 743604 від 14.04.2020р. та закриття провадження у справі - залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведені обставини, а також беручи до уваги те, що згідно із частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову без розгляду, підлягає до задоволення.

Згідно з ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 240, 256, 294, 295 КАС України, -

ухвалив :

Позовну заяву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Рівненській області (місцезнаходження юридичної особи: м.Рівне, вул.Хвильового, 2 індекс 33000, ЄДРПОУ 40108761), начальника СРПП № 4 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Петринки М.Я. (місцезнаходження: м.Острог, проспект Незалежності, 89 Рівненської області, індекс 35800) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.