
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________ 544/444/16-к
УХВАЛА
іменем України
27 травня 2020 р. м. Гребінка
27 травня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Татіщевої Я.В., секретаря Коваленко О.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 286 ч.2 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.
До суду надійшов лист директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з посиланням на те, що у зв`язку з високим поточним навантаженням експертів не має можливості забезпечити їх явку у судове засідання, а тому просив провести засідання в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити судове засідання, що призначене на 10.07.2020 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м.Києва.
За змістом ч.ч. 4-6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, зокрема, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З огляду на викладене, суд вбачає необхідним дати доручення Солом`янському районному суду м. Києва вручити експертам Калмикову С.В. та ОСОБА_3 , які беруть участь у кримінальному провадженні та прибудуть для участі у судовому засіданні до їх приміщення, пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, привести до присяги та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до судового розгляду на 10 липня 2020 року о 14-00 год. в залі судового засідання Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область та проводити в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва за адресою: вул. Шутова, 1, м. Київ, 03113.
Доручити Солом`янському районному суду м. Києва, зокрема, судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду, вручити експертам Калмикову С.В. та ОСОБА_3 , які беруть участь у кримінальному провадженні та прибудуть для участі у судовому засіданні до їх приміщення, пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, привести до присяги та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Cуддя Я. В. Татіщева
Судове рішення № 89463713, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/444/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: