
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/589/20
Провадження № 2/362/1339/20
У Х В А Л А
27.05.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
з участі секретаря Шевченко М.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом приватного підприємства «Лабаз» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності,
в с т а н о в и в:
У січні 2020 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства до ОСОБА_1 з позовом в якому просить визнати за приватним підприємством «Лабаз» право власності на об`єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю, зерносклад, загальною площею 791 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 ; визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 6812893 від 15.10.2013 року на об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля, зерносклад, загальною площею 791 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ; визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових, прав на нерухоме майно запис про право власності номер 2889175 вчинений. 07.06.2013 10:48:45 державним реєстратором Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Марченко В.Г. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 6812893 від 15.10.2013 17:17:00 про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - нежитлову будівлю, зерносклад, загальною площею 791 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ; погасити запис 21 в книзі 1-24 від 11.02.2004 року в реєстрі прав власності на нерухоме майно про право власності ОСОБА_1 на нежитлову будівлю, зерносклад, загальною площею 791 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 .
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просив проводити підготовче судове засідання у його відсутності та призначити справу до судового розгляду.
ОСОБА_1 та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяву в якій просили підготовче судове засідання закрити та призначити справу до судового розгляду.
ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення або слухання справи у його відсутності не надіслав (а.с.128).
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
За приписами ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом приватного підприємства «Лабаз» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності до судового розгляду по суті на "17" червня 2020 року о 12 год. 00 хв.
Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань.
У судове засідання викликати сторін у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 89463208, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/589/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: