Ухвала суду № 89463123, 26.05.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/8784/19

провадження № 2/361/1469/20

26.05.2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

26 травня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Шевченко Т ОСОБА_2 М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Гостомельської селищної ради Київської області Кирилової Наталії Миколаївни про визнання незаконним рішення державного реєстратора, зобов`язання внесення запису про реєстрацію права власності на майно,

Керуючись ст. ст. 52-53, 175, 176, 178, 193, 194, 195 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з додатковою відповідальністю ”Броварський шиноремонтний завод” у прийнятті позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю ”Броварський шиноремонтний завод” до ОСОБА_1 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Гостомельської селищної ради Київської області Кирилової Наталії Миколаївни про визнання рішення державного реєстратора від 29 серпня 2019 року законним, заборонити державному реєстратору проводити будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, заборонити використання договорів без їх нотаріального посвідчення, направити документи до правоохоронних органів для вирішення питання відкриття кримінального провадження до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Гостомельської селищної ради Київської області Кирилової Наталії Миколаївни про визнання незаконним рішення державного реєстратора, зобов`язання внесення запису про реєстрацію права власності на майно.

Роз`яснити Товариству з додатковою відповідальністю ”Броварський шиноремонтний завод” право на звернення до суду з цим позовом в загальному порядку.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Гостомельської селищної ради Київської області Кирилової Наталії Миколаївни про визнання незаконним рішення державного реєстратора, зобов`язання внесення запису про реєстрацію права власності на майно як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю ”Броварський шиноремонтний завод”.

Роз`яснити позивачу про необхідність направити третій особі копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів, підтвердження такого направлення (вручення) подати до суду.

Роз`яснити третій особі положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала в частині залучення третьої особи без самостійних вимог оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині відмови в прийнятті до спільного розгляду позовної заяви третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю ”Броварський шиноремонтний завод” подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Радзівіл А.Г.