Ухвала суду № 89463050, 27.05.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/10179/18

Провадження №2/359/217/2020

УХВАЛА

27 травня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Міходуй І.Є.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Вісті.Інформація.Реклама», товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-девелопмент», товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про об`єднання в одне провадження з цією цивільною справою іншої цивільної справи №359/9412/19 за позовом ОСОБА_7 до ТОВ «Алтіс-девелопмент», ТОВ «Золота середина» про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні – до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Встановлено, що позови, пред`явлені ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , пов`язані між собою підставою виникнення. Крім того, в цих позовах навіть співпадає частина відповідачів: ТОВ «Алтіс-девелопмент» та ТОВ «Золота середина».

Однак підготовче провадження у цивільній справі було розпочато ще в квітні 2019 року, тоді як клопотання про об`єднання цивільних справ було подано лише в березні 2020 року. Ці обставини свідчать про те, що у суду відсутні повноваження на вжиття вказаного процесуального заходу.

З огляду на це суд вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання цивільних справ в одне провадження належить відмовити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання цивільних справ в одне провадження відмовити.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець