
Справа № 355/388/20
Провадження № 2/355/304/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Коваленка К.В.
за участі секретаря судового засідання Ющенко Л.А.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача
1.1. 16.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2218,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 16 березня 2020 до повноліття дитини.
1.2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на даний час дитина проживає разом з нею, відповідач проживає окремо, жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2.1. Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
2.2 Відповідач ОСОБА_2 судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив суду, що не має можливості сплачувати аліменти в розмірі зазначеному позивачем, оскільки має на утриманні дружину та дитину від другого шлюбу. Погоджується сплачувати аліменти в розмірі мінімуму встановленого законом.
ІІІ. Мотивація позиції суду.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Оцінюючи надані суду докази та покази свідків допитаних судом, суд приходить до переконання про необхідність часткового задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі , який було розірвано рішенням Баришівського районного суду від 15.03.2018 року від подружнього життя сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач зазначає, що відповідач в даний час не надає їй кошти для утримання дитини.
Відповідач в даний час зареєстрований як приватний підприємець та за період роботи з 01.11.2019 року по 30.04.2020 року отримав дохід в розмірі 20153, 50 грн.. Дана обставина підтверджена в судовому засіданні письмовими доказами, а саме довідкою ГУ ДПС у Полтавській області від 20.05.2020 року.
Відповідач частково надає допомогу на утримання дитини, так за 2019 рік , згідно наданих виписок про перерахування коштів, відповідач надав позивачу 6030,18 грн., 4 платежі по 1507,54 грн.. Таким чином в місяць на утримання дитини відповідач надав позивачу 502,51 коп.. Дана сума значно менша встановленого державною необхідного мінімуму для дитини відповідного віку, та на думку суду є вкрай недостатньою для утримання дитини.
Таким чином враховуючи позицію сторін, стан здоров`я дитини та відповідача, дохід відповідача, суд вважає, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення.
ІV. Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18,141, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183 СК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1600(одна тисяча шісот) гривень щомісячно, починаючи із дня звернення до суду, тобто 16.03.2020 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп.
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП) 899998
Номер рахунку : UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського
районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 89462950, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/388/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: