Ухвала суду № 89461658, 26.05.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

26 травня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/52/20

Провадження №2/751/331/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач – Акціонерне товариство «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО»

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представник позивача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

Встановив :

03.01.2020 Акціонерне товариство «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 2 729,87 грн за період з 01.02.2011 до 30.11.2017 та про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 13 867,84 грн за період з 01.12.2017 до 30.09.2019, а також понесених судових витрат.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 24 січня 2020 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 19.03.2020 року розгляд справи відкладався за клопотанням представника позивача та відповідача ОСОБА_1 .

Учасники справи у судове засідання не прибули, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, при цьому зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання повторно не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно і належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідно до п.4 ч.8 ст.128, ст.131 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, відзив на позовну заяву не подали.

Відповідно до ст. ст. 280-281 ЦПК України, за відсутності заперечень позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 223, 259, 260, 280-282 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. В. Маслюк