Рішення № 8946145, 01.11.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-4513/07

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Топчію В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Кримської республіканської філії АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4706 грн. 65 коп. і в особі свого представника підтримав його в судовому засіданні, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 13.11.2006р. з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 0440/027123, згідно якого відповідачці було відкрито рахунок та надано картку Visa Classic строком дії 12 місяців та ПІН-код до неї, а також відкрив кредитну лінію в сумі 1000 доларів США, в межах якої здійснювалося кредитування рахунку протягом строку дії картки зі сплатою процентної ставки за кредитом в розмірі 19, 20 % річних, за овердрафтом - 26 % річних, за простроченим кредитом 28 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 15.01.2008р. на умовах, визначених Договором.

Згідно п. п. 4.6.4 пункту 4.6 розділу 6 Правил відповідач зобов'язувався не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем формування виписки здійснювати щомісячне погашення не менше, ніж 5 % процентів суми заборгованості за рахунком, яка виникла за попередній звітний місяць та сплачувати проценти за користування кредитною лінією.

Оскільки боржник порушив зазначені вище зобов'язання, то відповідно до пункту 2.19 розділу 2 Правил строк надання кредиту, зазначений у договорі, достроково припиняється, тому боржник зобов'язаний погасити всю заборгованість за рахунком.

Відповідно до п. 2.19.1 Правил у разі, якщо прострочена заборгованість на рахунку не була погашена до передостаннього дня місяця, наступного за місяцем виникнення простроченої заборгованості, строк надання кредитної лінії,

зазначений в договорі, достроково припиняється. При цьому відповідач повинен погасити всю заборгованість за рахунком.

За станом на 3 серпня 2007р. за відповідачем заборгованість складає 923, 01 доларів США, що за курсом НБУ на вказану дату складає 4706 грн. 65 коп., в тему числі: по відсотках - 74, 74 доларів США, що за курсом НБУ становить 377 грн. 44 коп.; непогашений кредит - 857, 27 доларів США, що за курсом НБУ становить 4329 грн. 21 коп.

Просить суд стягнути заборгованість в сумі 4706 грн. 65 коп., сплачене держмито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про час та місце судового розгляду відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі, оскільки за відомою суду адресою згідно поштового повідомлення не проживає, тому відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення (а. с. № № 15, 21).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1054 ЦК України передбачає, що до відносин за кредитним

поговором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 13.11.2006р. між сторонами було укладено договір № 0440/027123 про відкриття банківського карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно умов якого тозивач відкрив відповідачці рахунок, згідно якого надано картку Visa Classic строком на 12 місяців та відкрив кредитну лінію в сумі 1000 доларів США для задоволення поточних потреб відповідачки з кінцевим терміном повернення кредиту 15 січня 2008р. (а. с. № 6).

Згідно розшифровки заборгованість відповідачки складає 932, 01 доларів

США (а. с. № 5).

Таким чином, вимоги позивача про повернення заборгованості за

договором кредиту, є обгрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути сплачене позивачем

Держмито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а. с. № № 1, 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Октемберян республіки Вірменія, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Кримської республіканської філії АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк (р/рахунок № 74571440300027 в Кримській республіканській філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 324010, ОКПО 09324017) 4706 (чотири тисячі сімсот шість) грн. 65 коп., державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 4787 (чотири тисячі сімсот вісімдесят сім) грн. 65 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.