Постанова № 89460380, 27.05.2020, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа №: 659/390/20

Номер провадження 3/659/174/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 рокусуддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, О.В.Разгуляєва, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, пенсіонера, ІПН в матеріалах справи відсутній, раніше притягувався до адміністративної відповідальност за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - 07.04.2020 року,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, постановою Нижньосірогозького районного суду від 07.04.2020 року, повторно 31.03.2020 року близько 13:00 год., 24.05.2020 року близько 18.00 год. та 25.05.2020 року близько 17.30 год, за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчини відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насилля, яке виражалося в умисних діях психологічного характеру, що полягало у висловлюванні на її адресу грубою нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров`ю своїй дружині та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Крім того, 30.04.2020 року близько 17:30 годині ОСОБА_1 за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчини відноснно своєї доньки ОСОБА_3 домашнє насилля, яке виражалося в умисних діях психологічного характеру, що полягало у висловлюванні на її адресу грубою нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров`ю своїй донці та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом прийняття заяви від 31.03.2020 року, 30.04.2020 року та 26.05.2020 року, рапортом старшого інспектора Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Павлючок А.С. про те, що ОСОБА_1 31.03.2020 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняє відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, рапортом старшого інспектора Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Павлючок А.С. про те, що ОСОБА_1 30.04.2020 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняє відносно своєї доньки ОСОБА_3 домашнє насильство, рапортом старшого інспектора Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Файбиша С.М. про те, що ОСОБА_1 26.05.2020 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняє відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, поясненнями ОСОБА_2 від 31.03.2020 року та 26.05.2020року, поясненнями ОСОБА_3 від 30.04.2020 року, постановою Нижньосірогозького районного суду від 07.04.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, вік, майновий стан, керуючись ст.ст.33, 40-1, 191 ч.1, 283, 284 КпАП України, Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді одинадцяти діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 420 гривні 40 копійок судового збору на користь держави, ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_1 відраховувати з часу його затримання.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Разгуляєва О. В.