
Справа № 654/1395/20
Провадження №3/654/968/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 22.03.2020, близько 06:40 год., в Дніпровсько-Бузькому лимані, поблизу с. Геройське Голопристанського району Херсонської області, здійснював незаконний лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства – сітками мисиновими, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. ст. 52, 63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Діями ОСОБА_1 заподіяно збитки рибному господарству України на суму 1241,00 грн. При затриманні виявлено знаряддя лову: сітки мисинові – 1 од.; гумовий костюм 1 шт. та рибу карася сріблястого у кількості 73 од. залишено ОСОБА_1 під розписку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наявними у матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення з особистими поясненнями та підписом порушника, описом майна, квитанцією про отримання вилучених речей, розрахунком заподіяних збитків.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. ст. 52, 63, ЗУ «Про тваринний світ», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).
При обранні виду стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлені.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що стягнення повинне бути накладено у вигляді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (мисинової сітки) та незаконно добутих водних біоресурсів, без конфіскації гумового костюма.
Крім того, згідно положень ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.
Відповідно до розрахунку розміру заподіяної шкоди, протиправними діями ОСОБА_1 рибному господарству України було заподіяно шкоду на суму 1241 грн., яка також підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.
Керуючись ст. 24, ст. 40-1, ст. 85, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП в матеріалах справи відсутній), наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією знарядь промислу (сіток мисинових) та водних біоресурсів (риби).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП в матеріалах справи відсутній), на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП в матеріалах справи відсутній), на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України у розмірі 1241 (одна тисяча двісті сорок одна) грн. 00 коп., перерахувавши на розрахунковий рахунок: (IBAN) UA148999980313060115000021133, код кваліфікації доходів бюджету 24060300, ЄДРПОУ 37953845 Казначейства України (ЕАП) УК у Голопристанському районі Херсонської області.
Повернути Нужному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гумовий костюм.
Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Х. Ширінська
Судове рішення № 89460295, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/1395/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: