
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"25" травня 2020 р. Номер справи 577/1423/20
Провадження № 2-н/577/265/20
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І. М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за використану електроенергію та витрат на відключення електроустановок в розмірі 3727 грн. 92 коп.,-
відповідно до вимог ст. ст. 161, 167, ЦПК України , ст. ст. 6, 509, 526 ЦК України, ст.ст.67,68 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Енера Суми» (адреса: м.Суми, вул.Реміснича, 35, код ЄДРПОУ 41884537, рахунок НОМЕР_2 у філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Суми, МФО 337568) суму заборгованості за використану електроенергію у розмірі 3 727 (три тисячі сімсот двадцять сім) гривень 92 копійки за період з 01.01.2019 року по 30.10.2019 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь ТОВ «Енера Суми» (адреса: м. Суми, вул.Реміснича, 35, код ЄДРПОУ 41884537, рахунок НОМЕР_3 у філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Суми, МФО 337568) заборгованість за відшкодування витрат на відключення електроустановок у розмірі 674 (шістсот сімдесят чотири) гривні 98 копійок.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Суми» (адреса: м.Суми, вул.Реміснича, 35, код ЄДРПОУ 41884537, рахунок НОМЕР_4 у філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Суми, МФО 337568) 210 (двісті десять) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Семенюк І. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.
На підставі ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Семенюк І. М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
Судове рішення № 89460099, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1423/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: