
221/3066/20
3/221/1737/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживає по АДРЕСА_1 ,
щодо притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.130 КУпАП,
встановив:
02.05.2020 року о 20.20 год. ОСОБА_1 керував належним ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ 2106 номерний знакА НОМЕР_2 , в смт. Андріївка, Волноваського району, Донецької області вдруге протягом року з ознаками алкогольного сп`яніння (різким запахом алкоголю з порожнини роту, млявою мовою). Від прохождення алкотесту та медичного огляду у медичному закладіу встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час тамісце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки неповідомив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, у зв`язкуз чим, відповідно до вимог ст.268КУпАП ,справу було розглянуто безйого участі.
Оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що ОСОБА_1 є винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, тобто будучи особою, яка керує транспортним засобом, маючи ознаки сп`яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина доведена належними та допустимими у відповідності ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення БР № 017235 від 02.05.2020 року., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Оскільки вказані вище факти вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП- у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до статті 40-1 КпАП України, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 280-284 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 20 400 000 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. на рахунок № (іваn) - UА 258999980000031112149005001, Отримувач: Донецьке ГУК/м. Донецьк 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Строк позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів рахувати з дня вилучення посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядкупримусового виконання постанови про стягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 27.08.2020 року.
Суддя Є.І.Мохов
Судове рішення № 89459985, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/3066/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: