
221/2810/20
3/221/1601/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Оперативно-бойової прикордонної комендатури «Волноваха» Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, старшини, інспектора прикордонної служби 3 категорії – 2 відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» оперативно-бойової прикордонної комендатури «Волноваха» Донецького прикордонного загону Державної прикордонної служби України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172–15 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , під час дії особливого періоду та під час несення служби в складі прикордонного наряду «Перевірка документів на КПВВ «Новотроїцьке», яке розташоване на території Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області на ділянці автомобільної дороги Н-20, км.162 + 700 м, 14.03.2020 року з 07:00 год. по 18:30 год., внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків, не здійснив ідентифікацію осіб в транспортних засобах, які перетинали лінію розмежування на виїзд до тимчасово окупованої території України та палив у службовому приміщенні (модулі паспортного контролю), чим порушив вимоги Розділу VII п.7.5 Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та товарів через лінію розмежування в КПВВ «Новотроїцьке», затвердженої наказом Командувача Об`єднаних сил №994 від 24.10.2019 року та Наказ МВС від 19.10.2015 року №1261, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав.
Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вважаю, що винуватість ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.172-15 КУпАП, тобто вчинив недбале ставлення до військової служби, в умовах особливого періоду.
Вина повністю підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення; висновком службового розслідування щодо перевірки інформації, викладеної в донесенні начальника відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» №Т/23-384 від 30.03.2020 року.
Таким чином, вказані вище факти вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.
Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, має посередню службову характеристику, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст.172-15, 276, 279, 280, 283, 285, 287, 289 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 2465,00 грн. в дохід держави (Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37980308, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA 808999980313020106000005179, Код платежу: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, тобто до 26.08.2020 року.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 89459972, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/2810/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: