
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про витребування доказів
26 травня 2020 року м. Київ № 640/7346/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовичадо третя особаШевченківського районного відділу державної виконавчої служби у служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постановиВ С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович з позовом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просив суд: визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лазаревої Альони Ігорівни, що полягають у прийнятті рішення про відкриття виконавчого провадження №61265818 з виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2019 про забезпечення позову у справі №640/21360/19; визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лазаревої Альони Ігорівни від 13.02.2020 про відкриття виконавчого провадження №61265818, прийняту на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2019 про забезпечення позову у справі №640/21360/19.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.05.2020 відкрито провадження у справі №640/7346/20 за вказаним позовом, залучено до участі у справі третю особу та дану справу призначено до розгляду у порядку визначеному ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, з проведенням судового засідання.
В судове засідання 26.05.2020 з`явилися позивач, представник позивача та представник третьої особи.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду відповідач явку свого представника не забезпечив.
В ході проведення судового засіданні 26.05.2020 заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): засвідчених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження №61265818, що були враховані старшим державним виконавцем Лазаревою А.І. при прийнятті постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.02.2020 ВП №61265818 - у повному обсязі (в т.ч. документів і матеріалів, зі змісту яких державний виконавець дійшов висновку про пред?явлення виконавчого документу за належним місцем), а також документальних доказів на підтвердження заявленої відповідачем у тексті свого клопотання про залишенні позовної заяви без розгляду (вих. №100395 від 18.05.2020) обставини вручення позивачу копії оспорюваної постанови від 13.02.2020 саме 22.02.2020, а не пізніше.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 2 і 3 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Докази суду надають учасники справи.
Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Водночас у силу положень ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд вважає необхідним витребувати від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):
- засвідчених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження №61265818, що були враховані старшим державним виконавцем Лазаревою А.І. при прийнятті постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.02.2020 ВП №61265818 - у повному обсязі (в т.ч. документів і матеріалів, зі змісту яких державний виконавець дійшов висновку про пред?явлення виконавчого документу за належним місцем);
- документальних доказів на підтвердження заявленої відповідачем у тексті свого клопотання про залишенні позовної заяви без розгляду (вих. №100395 від 18.05.2020) обставини вручення позивачу копії оспорюваної постанови від 13.02.2020 саме 22.02.2020, а не пізніше.
З метою отримання від сторін додаткових доказів судом у судовому засіданні було оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 09.06.2020.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наступні документальні докази:
- засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №61265818, що були враховані старшим державним виконавцем Лазаревою А.І. при прийнятті постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.02.2020 ВП №61265818 - у повному обсязі (в т.ч. документів і матеріалів, зі змісту яких державний виконавець дійшов висновку про пред?явлення стягувачем виконавчого документу за належним місцем);
- документальні докази на підтвердження заявленої відповідачем у тексті свого клопотання про залишенні позовної заяви без розгляду (вих. №100395 від 18.05.2020) обставини вручення позивачу копії оспорюваної постанови від 13.02.2020 саме 22.02.2020, а не пізніше, - у вигляді оригіналів або належним чином засвідчених копій документів.
2. Зобов`язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подати до канцелярії суду витребувані документальні докази у строк до дати призначеного судового засідання тобто до 11 год.00 хв. 09.06.2020.
3. Звернути увагу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що усі докази подаються до суду з урахуванням положень ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України щодо направлення доказів іншим учасникам справи, крім визначених цією статтею випадків.
4. Попередити Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про те, що у разі неповідомлення ним суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд розгляне справу на підставі наявних у справі матеріалів.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 89458682, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/7346/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: