Ухвала суду № 89458535, 25.05.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

25 травня 2020 року Справа № 580/1152/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кульчицького С.О.,

за участі: секретаря судового засідання – Мауріної Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" про заміну сторони та виправлення описки у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 580/1152/19,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" про заміну сторони у виконавчому листі виданому Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 580/1152/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, а саме первинного боржника - Головне управління ДФС у Черкаській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області. Також у заяві заявлено клопотання про виправлення описки у виконавчому листі виданому Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 580/1152/19 щодо вірної назви стягувача.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, що відповідно до положень ч. 3 ст. 374 та ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає судовому розгляду вказаної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає про таке.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 у справі № 580/1152/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" задоволено: рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 скасовано та прийнято нове рішення, яким адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" задоволено; визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 17 грудня 2018 року № 0062995012; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Черкаській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" судові витрати в загальному розмірі 4 802 грн 50 коп.

На виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 у справі № 580/1152/19 Черкаським окружним адміністративним судом 17.12.2019 видано виконавчий лист щодо стягнення на користь позивача судових витрат.

Разом з тим, під час видачі вказаного виконавчого листа, допущено помилку в зазначенні назви стягувача, а саме замість вірного “Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ"” вказано “Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДІНГ””.

Частиною 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України) визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, на підставі викладеного вище, суд висновує, що помилка, допущена у виданому Черкаським окружним адміністративним судом виконавчому листі у справі № 580/1152/19, підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Згідно з постановою КМУ від 18.12.2018 №1200 “Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України”, утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу, та установлено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Розпорядженням КМУ від 21.08.2019 №682-р “Про питання Державної податкової служби” затверджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. №227 “Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України” функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до п. 2 постанови КМУ від 19.06.2019 №537 “Про утворення територіальних органів Державної податкової служби” постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Зокрема згідно з переліком додатку 2 до постанови КМУ від 19.06.2019 №537, Головне управління ДФС у Черкаській області реорганізовано шляхом його приєднання до Головного управління ДПС у Черкаській області.

Установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби (п. 3 постанови КМУ від 19.06.2019 №537).

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.07.2019 здійснено державну реєстрацію Головного управління ДПС у Черкаській області та відповідно передано повноваження щодо державного управління.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р забезпечено здійснення Державною податковою службою України покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється, з реалізацією державної податкової політики.

Наказом Державної податкової служби України від 28.08.2019 №36 розпочато виконання Державної податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України.

Отже, функціональні обов`язки відповідача перейшли до вказаного органу.

Таким чином, саме Головне управління ДПС у Черкаській області має бути боржником у виконавчому провадженні з виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 580/1152/19.

За вказаних обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 580/1152/19 належить задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 374, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" про внесення виправлень у виданий Черкаським окружним адміністративним судом виконавчий лист у справі № 580/1152/19 – задовольнити повністю.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 17.12.2019 у справі № 580/1152/19, зазначивши правильну назву стягувача “Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕЙПІС ХОЛДИНГ””.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" про заміну сторони у виданому виконавчому листі Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 580/1152/19 – задовольнити.

Замінити у виданому виконавчому листі Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 580/1152/19 первинного боржника – Головне управління ДФС у Черкаській області його правонаступником — Головним управлінням ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 43142920).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький