Постанова № 8945812, 02.03.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-2778/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г.,

при секретарі - Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгопт-06" про стягнення 996,00 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з адміністративним позовом до товариство з обмеженою відповідальністю "Торгопт-06". Просила стягнути з відповідача 996,00 грн. податкової заборгованості. Оскільки відповідач ухиляється від сплати заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач до суду не з"явився, про час та місце розхгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти даного позову суду не направив.

Дослідивши матеріали справи заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Торгопт-06" як юридична особа зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 24.01.2007 року та як платник податків перебуває на обліку у ДПІ в м. Житомирі.

14 серпня 2008 року ДПІ у м. Житомирі була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача по питанню несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за березень-червень 2008 року. За результатами перевірки був складений акт №4114/15-2 від 14.08.2008 року.

25 вересня 2008 року позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка товариства по питанню неподання податкової звітності з податку на додану вартість за липень 2008 року. За результатами перевірки був складений акт №5501/15-2 від 25.09.2008 року.

22 жовтня 2008 року ДПІ у м. Житомирі була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача по питанню неподання податкової звітності з податку на додану вартість за серпень 2008 року. За результатами перевірки був складений акт № 5895/15-2 від 22.10.2008 року.

За несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість, на підставі вказаних актів та відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу були нараховані штрафні санкції зподатку на додану вартість в розмірі 996 грн. 00 коп. та направлено податкові повідомлення-рішення № 0006761601/0 від 14.08.2008 року, № 0008941601/0 від 29.09.2008 року та № 0009681601/0 від 22.10.2008 року..

Відповідно до пп 3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Відповідно до п.п. 5.2.1., 5.2.2. п.5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення якщо таке податкове повідомлення не буде оскаржено платником у десятиденний строк.

Відповідно до п.5.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податку у 10 денний строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.1. п. 6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ” встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків вимоги.

З метою стягнення заборгованості по податкових повідомленнях-рішеннях ДПІ у м. Житомирі надіслала боржнику податкові вимоги: перша податкова вимога №1/1221 від 05.09.2008 року та друга податкова вимога №2/1704 від 19.11.2008 року.

Відповідно до податкових вимог, вручених відповідачу, суми податкового боргу у встановлені строки сплачені не були.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгопт-06" вищевказані рішення у встановленому законом порядку не оскаржило.

Відповідач заперечень щодо позовних вимог суду не надав, не оспорив суму заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгопт-06" на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі (р/р 3117029700002 ВДК у м. Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 14010100, МФО 811039) 996,00 грн. податкової заборгованості за рахунок активів платника.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                О.Г. Попова

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 996.00 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.