Ухвала суду № 89457564, 27.05.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 травня 2020 року Справа № 280/1177/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод гумово-технічних виробів» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод гумово-технічних виробів» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 18.05.2020 відкладено підготовче засідання на 27.05.2020.

27.05.2020 представник позивача подав клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/4849/19, в межах якої розглядається питання правомірностій дій контролюючого органу при проведенні перевірки та наказу про її призначення. Представник відповідача зазначив, що проти даного клопотання не заперечує.

У підготовче засідання представники сторін не прибули, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою у підготовче засідання всіх учасників справи, підготовче засідання проведено в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/4849/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод гумово-технічних виробів" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, у якій позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ №326 від 26 вересня 2019 року про проведення перевірки у TOB "Запорізький завод гумово-технічних виробів", а також визнати протиправними дії посадових осіб Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо намагання провести перевірку позивача на підставі такого наказу.

Станом на теперішній час рішення у справі №280/4849/19 не набрало законної сили.

У даній справі №280/1177/20 позивач обгрунтовує протиправність оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, у тому числі тим, що фактично працівники контролюючого органу до перевірки не допускались у зв`язку з оскарженням у судовому порядку наказу на її проведення. Крім того, позовні вимоги обгрунтовані порушенням порядку проведення перевірки з огляду на протиправність наказу на її проведення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що обставини, які досліджуються в межах розгляду справи №280/4849/19, входять до предмету доказування у даній справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №280/1177/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/4849/19, у зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.236, 241, 243, 248, п.3 розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Провадження у справі №280/1177/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод гумово-технічних виробів» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/4849/19.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що послугували підставою для зупинення провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/4849/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

З урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено та підписано 27 травня 2020 року.

Суддя М.О. Семененко