Ухвала суду № 89457543, 27.05.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про продовження зупинення в адміністративній справі

27 травня 2020 року Справа № 280/5643/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання та заяву представників сторін про продовження зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріждомнаремонт» (юридична адреса: 69039, м. Запоріжжя, вул. Волгодонська, буд. 13, код ЄДРПОУ 42262361)

до – Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 25, код ЄДРПОУ 39833546)

про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування наказу від 31.01.2019 №245,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріждомнаремонт» (далі – позивач) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 31.01.2019 №245;

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення позапланової перевірки діяльності позивача на підставі наказу від 31.01.2019 №245.

05 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 27 лютого 2020 року об 14 год. 30 хв.

26 лютого 2020 року судом зупинено провадження у справі до 27 травня 2020 року об 09 год. 10 хв.

27 травня 2020 р., через канцелярію суду від представника позивача, засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про продовження зупинення у справі.

27 травня 2020 року, через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про продовження строку зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання та заяву представників сторін, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі до 21 жовтня 2020 року.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання та заяву представників сторін про продовження зупинення у справі - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/5643/19 до 21 жовтня 2020 року об 16 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У судове засідання викликати повістками або телефонограмами сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький