Постанова № 8945746, 01.03.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-21553/08

категорія 6.4.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г.,

при секретарі - Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Прокурора м. Бердичева в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації України в особі Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімбер-Альянс" про стягнення 4078,00 грн.,-

встановив:

Прокурор м. Бердичеві звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах Бердичівської ОДПІ, в якому просить стягнути з відповідача 4078,00 грн. податкової заборгованості. Зазначає, що за результатами невиїзних документальних перевірок по питанню своєчасності подання податкової звітності з комунального податку за 1-4 квартали 2007 року та 1 квартал 2008 року був складений акт №1280/18-01/33117437 від 20.05.2008 року та нараховано штрафні санкції в сумі 850,00 грн.; з податку на додану вартість з квітня 2007 року по квітень 2008 року був складений акт №1268/16-01/33117437 від 20.05.2008 року та нараховано штрафні санкції в сумі 2210,00 грн. та з податку на прибуток за 2007 рік та 1 квартал 2008 року був складений акт №1283/15-01/33117437 від 20.05.2008 року та нараховано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн. Відповідачу направлялись податкові вимоги про сплату боргу, однак, в добровільному порядку заборгованість не сплачена. Просить стягнути заборгованість в повному обсязі.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Тімбер-Альянс" як юридична особа зареєстроване Виконавчим комітетом Бердичівської міської ради Житомирської області, 03.08.2004 року та як платник податків знаходиться на обліку в Бердичівській ОДПІ, ідентифікаційний код 33117437.

20 травня 2008 року позивачем були проведені невиїзні документальні перевірки відповідача, а саме:

- з питання неподання податкової звітності з комунального податку за 1-4 квартали 2007 року та 1 квартал 2008 року. За результатами перевірки був складений акт №1280-18-01/33117437 від 20.05.2008 року.

На підставі даного акту винесено податкове повідомлення-рішення №0001301801/0 від 20.05.2008 року, яким визначено податкове зобов"язання з комунального податку в сумі 850,00 грн.

- з питання своєчасності подання звітності з податку на додану вартість за період з квітня 2007 року по квітень 2008 року. За результатами перевірки був складений акт №1268/16-01/33117437 від 20.05.2008 року.

На підставі даного акту винесено податкове повідомлення-рішення №0000661601/0 від 20.05.2008 року, яким визначено податкове зобов"язання з податку на додану вартість в сумі 2210,00 грн.

- з питання своєчасності подання звітності з податку на прибуток за 2007 рік та 1 квартал 2008 року. За результатами перевірки був складений акт №1283/15-01/33117437 від 20.05.2008 року.

На підставі даного акту винесено податкове повідомлення-рішення №000032/150/10 від 20.05.2008 року, яким визначено податкове зобов"язання з податку на прибуток в сумі 1020,00 грн.

Зазначені вище податкові повідомлення-рішення відповідач у встановленому законом порядку не оскаржив.

З метою стягнення заборгованості Бердичівська ОДПІ направляла відповідачу податкові вимоги про сплату заборгованості: перша податкова вимога №1/76 від 02.06.2008 року та друга податкова вимога №2/89 від 07.07.2008 року, однак заборгованість в добровільному порядку не погашена.

Згідно із ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п\п 5.2.2. п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

Згідно п.6.1 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").

Відповідачем доказів щодо погашення вказаної податкової заборгованості не надано, суму заборгованості не оскаржено.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, ст. ст. 86, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути зтовариства з обмеженою відповідальністю "Тімбер-Альянс" на користь держави в особі Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції (р/р33218800500061 УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 13559134) 4078,00 грн. податкової заборгованості.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                О.Г. Попова

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 4078.00 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.