
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
27 травня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1240/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., отримавши заяву про відстрочення виконання судового рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ухваленого за результатами розгляду справи № 540/1240/19,
встановив:
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2020 року по справі № 540/1240/19 рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог Акціонерного товариства «Херсонгаз». Визнано протиправною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, що полягає у не встановленні економічно обґрунтованого тарифу на послуги розподілу природного газу для Акціонерного товариства «Херсонгаз». Зобов`язано Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг встановити для Акціонерного товариства «Херсонгаз» економічно обґрунтований тариф на розподіл природного газу, зокрема, включивши до складу такого тарифу компенсацію недоотриманої тарифної виручки, різниці в цінах на ВТВ за 2016-2018 роки та недоотримання фінансування за І, ІІ та ІІІ квартали 2019 року за статтями "Витрати на заробітною плату", "Нарахування на зарплату" та "Вартість газу на технологічні потреби" у загальному розмірі 330 700,6 тис. грн. у строк - 30 днів з моменту набрання законної сили цим рішенням. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на користь Акціонерного товариства «Херсонгаз» судові витрати в сумі 8165 грн. Клопотання Акціонерного товариства «Херсонгаз» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення – задоволено. Зобов`язано Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строк до 30.05.2020 року звіт про виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2020 року.
26.05.2020 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг подано до Херсонського окружного адміністративного суду заяву про відстрочення строку виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2020 року на 30 днів з дня закінчення карантину, встановленого КМУ.
У відповідності до приписів ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Таким чином, керуючись ч. 2 ст. 378 КАС України, суд
ухвалив:
Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву про відстрочення виконання судового рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ухваленого за результатами розгляду справи №540/1240/19.
Судове засідання призначити на 04.06.2020 року на 15:00 год. у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.В. Гомельчук
Судове рішення № 89457275, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/1240/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: