Ухвала суду № 89456979, 26.05.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 травня 2020 р. № 400/2759/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом:Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

про:заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.12.2019р. по справі №400/2579/19 позов Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області задоволено повністю, та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4610,40 грн.

На виконання вказаного судового рішення 16.01.2020 судом видано виконавчий лист по справі № 400/2759/19.

07.04.2020 року від представника позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №40/2579/19 в частині стягнення судових витрат в розмірі 4610,00 гривень, шляхом їх стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912) на користь Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 .

Ухвалою від 28.04.2020 року заяву позивача призначено до розгляду в судовому засіданні згіно вимог ст.378 КАС України.

В судове засідання учасники справи не прибули. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Зважаючи на це, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.07.2014 року № 294 "Про затвердження Положення про Державну архітектурно - будівельну інспекцію України" Державна архітектурно - будівельна інспекція України здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи, яка є юридичною особою публічного права, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, власні бланки, рахунки в органах Казначейства.

Отже, Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області є територіальним структурним підрозділом Державної архітектурно - будівельної інспекції України. Управління не має повноважень щодо здійснення самостійного розпорядження бюджетним фінансуванням. Зазначені дії виконує Державна архітектурно- будівельна інспекція України.

У зв`язку з наведеним, виконання судового рішення в частині присудження на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області сплачену суму судового збору в розмірі 4610,00 грн., ускладнене відсутністю можливості розпорядження бюджетними асигнуваннями Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області.

За таких обставин, з урахуванням приписів ст. 378 КАС України, суд приходить до висновку задоволення клопотання позивача та зміну способу та порядку виконання рішення від 12.12.2019 року по адміністративній справі № 400/2759/19 в частині стягнення судових витрат в розмірі 4610,00 гривень, шляхом їх стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення по справі №400/275919 - задовольнити.

2. Встановити спосіб виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 року по адміністративній справі № 400/2759/19 в частині стягнення судових витрат в розмірі 4610,00 гривень, шляхом їх стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.

Суддя І. А. Устинов