
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
27 травня 2020 року м. Житомир справа № 240/7537/20
категорія 112030500
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. Гончара, 55-А, м. Київ, 01030; код ЄДРПОУ 38516849), третя особа - Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Житомирській області (вул. Героїв Пожежних, 64-Б, м. Житомир, 10006; код ЄДРПОУ 38624322) про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) із позовом до Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. Гончара, 55-А, м. Київ, 01030; код ЄДРПОУ 38516849) , третя особа - Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Житомирській області (вул. Героїв Пожежних, 64-Б, м. Житомир, 10006; код ЄДРПОУ 38624322) про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії.
Підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду стало, протиправне на його переконання, рішення Державної служби України з надзвичайних ситуацій, оформлене протоколом засідання комісії ДСНС України з призначення і виплати одноразової грошової допомоги від 12.12.2019 №9, про відмову у призначенні йому одноразової грошової допомоги.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул.Гончара, 55-А, м. Київ, 01030; код ЄДРПОУ 38516849), третя особа - Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Житомирській області (вул. Героїв Пожежних, 64-Б, м. Житомир, 10006; код ЄДРПОУ 38624322) про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити третій особі строк для подання пояснення на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення третій особі ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів, а також копія пояснення та доданих до нього документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву чи пояснення до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Встановлені судом в даній ухвалі строки відповідно до п. 3 Розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя І.Е.Черняхович
Судове рішення № 89456612, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/7537/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: