
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
26 травня 2020 р. Справа №200/2549/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мозгової Н.А.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0693 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2020 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини А0693 (код ЄДРПОУ: 26615169, місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вулиця Зелена, будинок №38) про визнання бездіяльності Військової частини А0693 протиправною щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2018 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення, зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2018 рік включно.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, 26.05.2020 року через відділ діловодства та документообігу надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі представника.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3, 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача: докази нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку за період з 2016 року по 2018 рік включно (якщо ці виплати були здійснені); довідку про кількість днів невикористаної додаткової відпустки ОСОБА_1 на момент його звільнення; довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період липень - серпень 2018 року.
Керуючись ст. ст. 77,80,205, 241, 243, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати відповідача надати у строк до 09 червня 2020 року:
- докази нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку за період з 2016 року по 2018 рік включно (якщо ці виплати були здійснені);
- довідку про кількість днів невикористаної додаткової відпустки ОСОБА_1 на момент його звільнення;
- довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період липень - серпень 2018 року.
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини А0693 (код ЄДРПОУ: 26615169, місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вулиця Зелена, будинок №38) про визнання бездіяльності Військової частини А0693 протиправною щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2018 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення, зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2018 рік включно на 09 червня 2020 року о 15 год. 00 хв.
Явка сторін у підготовче засідання не є обов`язковою.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.А. Мозговая
Судове рішення № 89456373, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2549/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: