Ухвала суду № 89455572, 26.05.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.05.2020
Номер справи
308/8730/19
Номер документу
89455572
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 308/8730/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судового засідання Скраль В.В., розглянувши матеріали заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Меркулової В.В. звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про повернення судового збору, сплаченого у справі №308/8730/19.

Заява мотивована тим, що судовий збір позивачем був сплачений за подачу до суду заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором по справі №308/8730/19, однак у відкритті провадження ухвалою суду від 18.09.2019 року було відмовлено.

У зв`язку із наведеним, просить суд повернути сплачену суму судового збору за подання даної позовної заяви.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи №308/8730/19, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 08.07.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» при зверненні до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підтвердження сплати судового збору до заяви було додано платіжне доручення №PROM8B1HWS від 08.07.2019 року про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

18.09.2019 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у відкритті провадження по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» слід задоволити та повернути заявнику сплачений ним судовий збір у розмірі 1921,00 грн. за подачу позовної заяви у справі №308/8730/19.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258, 260-261 353, ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задоволити.

Повернути АТ КБ «ПриватБанк» сплачений згідно платіжного доручення №PROM8B1HWS від 08.07.2019 року, одержувач: ГУДКСУ у м. Ужгород, 22030001, код 38015610, Банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, код банку 899998, рахунок отримувача: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), за подачу до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у справі №308/8730/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 89455572 ?

Документ № 89455572 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89455572 ?

Дата ухвалення - 26.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89455572 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89455572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89455572, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 89455572, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89455572 відноситься до справи № 308/8730/19

Це рішення відноситься до справи № 308/8730/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89455570
Наступний документ : 89455575