Ухвала суду № 89455426, 26.05.2020, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа №745/285/19

Провадження №2/745/1/2020

УХВАЛА

26 травня 2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О. М. , за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третьої особи, що не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділу реєстрації та надання адміністративних послуг Сосницької селищної ради, третіх осіб, що не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ; про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала письмове клопотання про призначення в справі додаткової судової земельно-технічної експертизи, виконання якої просила доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання. Третя особа ОСОБА_4 проти клопотання заперечень не мала. Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думки учасників справи щодо заявленого клопотання, вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення в справі додаткової судової земельно-технічної експертизи обґрунтоване і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити в справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити. Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 113, 222, 252, 253 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити додаткову судову земельно-технічнуекспертизу, виконання якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз,на вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи можливо вказати на місцевості поворотні точки земельної ділянки співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 ;) згідно з координатами технічної документації, якщо так, то вказати на місцевості ці поворотні точки ?

2. Чи можливо встановити межі земельної ділянки співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 ) згідно з Генеральним планом смт. Сосниця Чернігівської області, якщо так, то встановити ці межі ? 3. Чи можливо встановити межі земельної ділянки землекористувача ОСОБА_2 (земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 ) згідно з Генеральним планом смт. Сосниця Чернігівської області, якщо так, то встановити ці межі ? 4. Чи відповідає технічна документація на земельну ділянку власника ОСОБА_3 (земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 ;) вимогам земельного законодавства, якщо ні, то в чому ці невідповідності ? 5. Чи має місце зміщення меж земельних ділянок власника ОСОБА_3 (земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 ;) та землекористувача ОСОБА_2 (земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 ;) в сторону межі земельної ділянки співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 ;) при встановленні меж всіх суміжних земельних ділянок згідно з Генеральним планом смт. Сосниця Чернігівської області, якщо так, то на яку відстань, розмір, конфігурацію та площу були зміщені межі земельних ділянок між вказаними землевласниками/землекористувачами, та ким саме з них, які є способи усунення вказаних зміщень? Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №745/285/19. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_3 ), роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Копію ухвали направити на виконання до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та вручити сторонам. На час проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи провадження в справі зупинити. Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Даньков