Ухвала суду № 89454971, 25.05.2020, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/350/16-ц

провадження № 2/598/6/2020

УХВАЛА

"25" травня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, Романовоселівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання недійсними рішення та державного акту про право постійного користування земельною ділянкою, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тернопільська обласна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, -

встановив:

У провадженні Збаразького районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 11.02.2016р., ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, Романовоселівської сільської ради Збаразького району про визнання недійсними рішення та державного акту про право постійного користування земельною ділянкою.

Відповідно частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Рішенням Збаразького районного суду від 27 березня 2007 року визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабці ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В зв`язку із вищезазначеним, враховуючи що рішення суду, за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, Романовоселівської сільської ради Збаразького району про визнання недійсними рішення та державного акту про право постійного користування земельною ділянкою, може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_2 , в частині визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , а тому останню необхідно залучити до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 13, 53, 189, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив :

Залучити ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, Романовоселівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання недійсними рішення та державного акту про право постійного користування земельною ділянкою, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тернопільська обласна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти і призначити в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (адреса: м.Збараж вул.Грушевського, 13, Тернопільської області, 47302) о 11 годині 30 хвилин 23 червня 2020 року.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складання рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Одночасно третій особі ОСОБА_2 направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Третя особа ОСОБА_2 вправі у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, подати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати правилам, встановленим частиною третьою – шостою ст.178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням пояснень до суду.

У судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – http://zbz.te.court.gov.ua

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 25 травня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук