
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2584/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ,
при при секретарі Маленівській К.М.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Ястремського В.П.
розглянувши за правилами спрощеного провадження в засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
В засіданні представник відповідача Ястремський В.П. заявив клопотання про повернення позовної заяви позивачу, у зв`язку із несплатою судового збору при подачі позовної заяви.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти повернення позовної заяви, натомість підтримав позицію щодо сплати судового збору за подачу позову про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Суд, вислухавши думки учасників провадження, прийшов до наступного висновку.
Так, ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, зазначивши при цьому, що даний спір є трудовим і не підлягає оплаті судовим збором.
Так, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (редакції, яка діяла на момент подачі позову), від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Проте, дана пільга не поширюється та не поширювалась на дату подачу позовної заяви, на вимогу позивача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Отже, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України " Про судовий збір " ).
З 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1762, 00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір ", (редакція Закону, яка діяла на 01.01.2018 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому позивачу необхідно сплатити суму судового збору у розмірі, передбаченому Законом України " Про судовий збір ".
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 4 685, 7 грн., тобто 1 % від ціни позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України буде вважатися залишено без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 187, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.
Роз`яснити позивачу, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 89453260, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/2584/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: