Рішення № 894530, 21.08.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007 р.

Справа № П-18/129

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

При секретарі судового засідання В.С. Бандурі

За позовом: Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора (вул. Грушевського, 31, м. Івано-Франківськ) в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України в особі Державного підприємства “Болехівське лісове господарство”, вул. Коновальця , 101 , м. Болехів , Івано-Франківської обл, 77202

До відповідача: Приватного підприємства “Всесвіт”, смт. Перегінськ, Рожнятівського р-ну, Івано-Франківської обл.

Представники сторін:

Від позивача: Шталь Г.І., (довіреність № 01 юр /1183 від 01.08.2007 р ) - представник ;

Від відповідача: не з'явилися;

Учасник судового засідання: прокурор -Коновалова О.В.,

Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 20387 , 27 грн.

Відповідач в судові засідання не з'явився двічі, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвалою про порушення провадження у справі від 04.07.07р. за вих. № 81256 та ухвала про відкладеня розгляду справи від 02.08.07р. за вих.№ 9483 згідно журналу вихідної кореспонденції суду), відзив на позов та витребувані судом документи не представив.

До початку розгляду справи представникові позивача роз”ясненойого права та обов’язки, передбачені ст. 20, 22 ГПК України.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги з підстав викладених у заяві.

Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши її фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою проведеною Івано-Франківською міжрайонною природоохоронною прокуратурою встановлено, що Державному підприємству “Болехівське лісове господарство” (позивачу) завдано значних збитків внаслідок несвоєчасної сплати за отриману лісопродукцію з боку Приватного підприємства “ Всесвіт” ( відповідач).

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що згідно договору купівлі-продажу лісопродукції № 96 від 10.10.2005 року, специфікації на лісопродукцію, на підставі довіреності ЯН №421599 від 01.12.2005 р. згідно товарно-транспортної накладної №03020 від 29.12.2005 року відповідач отримано від позивача лісопродукцію на загальну суму 57840,00 грн..

Однак, в порушення договірних зобов”язань, відповідач оплату за надану йому продукцію не здійснив, внаслідок чого, на момент подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем становила 20387,27 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 21.03.2007 року.

Як стверджує позивач, ним неодноразово направлялися на адресу відповідача претензії з вимогою сплатити заборгованість, які залишені без відповіді та задоволення.

Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд вважає докази та доводи представника позивача достатніми та обґрунтованими, а вимоги в сумі 20387,27 грн. такими, що підлягають до задоволення.

При цьому суд керується наступним:

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивівльного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу стягнути з відповідача в дохід державного бюджету м. Івано_франківська..

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з Приватного підприємства “Всесвіт”, смт. Перегінськ, Рожнятівського р-ну, Івано-Франківської обл.( р/р 260011782 в АППб «Аваль», МФО 336462) на користь Державного підприємства “Болехівське лісове господарство”, вул. Коновальця, 101 , м. Болехів , Івано-Франківської обл, 77202 ( код 22177986) заборгованість в сумі 20387,27 грн.

Стягнути з Приватного підприємства “Всесвіт”, смт. Перегінськ, Рожнятівського р-ну, Івано-Франківської обл.( р/р 260011782 в АППб «Аваль», МФО 336462) в дохід Державного бюджету м. Івано-Франківськ ( код 22090200) 203,87 грн. - державного мита .

Стягнути з Приватного підприємства “Всесвіт”, смт. Перегінськ, Рожнятівського р-ну, Івано-Франківської обл.( р/р 260011782 в АППб «Аваль», МФО 336462) в дохід Державного бюджету м. Івано-Франківськ ( код 20568100) 118,00 грн.- витрат за надані інформаційно-технічні послуги.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Дейчаківська Ольга Степанівна