
Справа № 761/25517/19
Провадження № 2/761/1542/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Цигановій Ю.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника ОСОБА_1 - Рябець Наталії Михайлівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю протягом п`яти років на час відкриття спадщини,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
07 квітня 2020р. представником позивача було подано до суду заяву про витребування доказів, а саме: витребувати у Центрального державного історичного архіву України (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 24) належним чином засвідчену копію запису акту про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, сторона позивача просила розглянути заяву без їх участі, решта учасників справи поважності причин неявки не повідомили.
Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подана заява про витребування доказів підлягає задоволенню, при цьому судом враховано, що сторона позивача має труднощі в отриманні зазначених письмових доказів, а тому слід витребувати вище вказані відомості та документи.
Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника ОСОБА_1 - Рябець Наталії Михайлівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю протягом п`яти років на час відкриття спадщини - задовольнити.
Витребувати у Центрального державного історичного архіву України (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 24) належним чином засвідчену копію запису акту про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Уповноважити представника ОСОБА_1 - адвоката Рябець Наталію Михайлівну (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЗР №21/1288 від 12 грудня 2017р.) отримати зазначені вище копії документів та відомості.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду складено 08 квітня 2020р.
Суддя:
Судове рішення № 89452828, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/25517/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: