Постанова № 89452222, 21.05.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
21.05.2020
Номер справи
750/1892/20
Номер документу
89452222
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№750/1892/20

Провадження №3/751/700/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 26.02.2020 року о 22 год. 49 хв. в АДРЕСА_2 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме хапав за форменний одяг поліцейського, відштовхував, виражався нецензурною лайкою в бік поліцейського, на неодноразову вимогу припинити не реагував.

За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА 349842 від 27.02.2020 року за ст. 185 КУпАП.

В судові засідання, особа, стосовно якої складено протокол, ОСОБА_1 , чотири рази, 23.03.2020 року, 13.04.2020 року, 06.05.2020 року та 21.05.2020 року, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, поштові повідомлення повернуті на адресу суду не врученими з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання», що свідчить про ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від явки на виклик суду. Суд розцінює таку поведінку особи, стосовно якої складено протокол як зловживання своїм процесуальним правом, спрямованим на затягування розгляду справи з метою уникнення відповідальності за вчинене правопорушення. За таких обставин, вважаю можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 , оскільки подальше відкладення розгляду справи потягнуло б за собою безпідставне закриття провадження у справі.

Дслідивши докази у справі: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 349842 від 27.02.2020 року за ст. 185 КУпАП; заяву ОСОБА_2 від 26.02.2020 року; відомості у протоколі КИ № 037003 про адміністративне затримання за ст. 173 КУпАП від 27.02.2020 року; пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 27.02.2020 року; виписку 352 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 27.02.2020 року; відомості у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 093303 від 27.02.2020 року за ст. 173 КУпАП, відеозапис до протоколу АА № 349842, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 , суд враховує : вік та особу правопорушника; ступінь його вини; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, 185, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень (сто тридцять шість) (Призначення платежу: сплата штрафу за постановою від ДАТА; Рахунок № UA208999980313070106000025002 ; Отримувач коштів УК у м. Чернігові /м. Чернігів/21081100; КОД ЄДРПОУ 38054398; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; КБКД 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89452222 ?

Документ № 89452222 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89452222 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89452222 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89452222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89452222, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 89452222, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89452222 відноситься до справи № 750/1892/20

Це рішення відноситься до справи № 750/1892/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89452219
Наступний документ : 89452226