Ухвала суду № 89451389, 26.05.2020, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3848/19

Провадження № 2-сз/663/5/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Північно-Кримського каналу про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Управління Північно-Кримського каналу до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Скадовська районна державна адміністрація Херсонської області, Відділ управління Держгеокадастру у Скадовському районі Херсонської області про визнання права постійного користування на частку земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 року до суду надійшла заява Управління Північно-Кримського каналу про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Управління Північно-Кримського каналу до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Скадовська районна державна адміністрація Херсонської області, Відділ управління Держгеокадастру у Скадовському районі Херсонської області про визнання права постійного користування на частку земельної ділянки у зв`язку з тим, що вказана цивільна справа 24.02.2020 року залишена судом без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З врахуванням реалізації представником позивача свого процесуального права, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви у зв`язку з чим сплачений судовий збір в розмірі 1921, 00 грн. підлягає поверненню Управлінню Північно-Кримського каналу.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Північно-Кримського каналу про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Управління Північно-Кримського каналу до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Скадовська районна державна адміністрація Херсонської області, Відділ управління Держгеокадастру у Скадовському районі Херсонської області про визнання права постійного користування на частку земельної ділянки - задовольнити.

Повернути Управлінню Північно-Кримського каналу сплачений судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., який сплачено 13 грудня 2019 року відповідно до платіжного доручення №1440 від 12.12.2019 року за реквізитами: платник – УПКК, банк платника – Держказначейська служба України, м. Київ, дебет рах.№ 35221286001183, отримувач – УК у Скадовс. р-ні, банк отримувача – Казначейство України, МФО банку – 820172, призначення платежу – *;101;01034656; судовий збір за позовом УПКК, Скадовський районний суд Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. І. Клімченко