Ухвала суду № 89451286, 22.04.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49825/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Підпалий В.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про визнання дій неправомірними та зобов`язання відшкодування інфляційних витрат.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про визнання дій неправомірними та зобов`язання відшкодування інфляційних витрат.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 27 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про визнання дій неправомірними та зобов`язання відшкодування інфляційних витрат залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 липня 2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 квітня 2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 03 квітня 2019 року, рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 12 липня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вищезазначена справа надійшла до Печерського районного суду м. Києва для розгляду справи, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 32, 33, 274, 355 Цивільного кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про визнання дій неправомірними та зобов`язання відшкодування інфляційних витрат, - прийняти до провадження.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25.07.2019 року о 12-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15, каб.213, під головуванням судді Підпалого В.В.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий