
22.05.2020 Справа № 756/5982/20
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
Унікальний №756/5982/20
Провадження №2-о/756/403/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2020 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Цетрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,
УСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті.
Вивчивши матеріали вказаної заяви, суд вважає, що вона підлягає поверненню заявнику, виходячи із наступного.
Частиною 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Із матеріалів заяви убачається, що заявник ОСОБА_1 звернулась до суду через представника - адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича.
У відповідності до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Матеріали, додані до заяви, містять, зокрема, копію Договору про надання правової допомоги №563/20 від 18.05.2020, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС №7068/10 від 19.10.2018 та копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги.
Пунктом 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019 визначено, що ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.
Так, згідно п. 12.4 Положення убачається, що обов`язковим реквізитом ордеру є назва органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Із наданого адвокатом Корнієнком А.А. ордеру на надання правової допомоги убачається, що останньому доручено надавати правову допомогу ОСОБА_1 в органах юстиції (графа «назва органу, у якому надається правова допомога»).
Таким чином, ордер серії КВ №1034750 виданий на представництво інтересів заявника саме в органах юстиції, яким не є Оболонський районний суд м. Києва.
Отже, повноваження адвоката Корнієнка А.А. на звернення до Оболонського районного суду м. Києва не підтверджується визначеними чинним законодавством документами.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається у випадках, коли, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи те, що заява підписана представником повноваження якого, не підтверджені у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Цетрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті підлягає поверненню.
Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення заяви заявнику це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Цетрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 1-А, код ЄДРПОУ 36827084) про встановлення факту смерті - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через суд першої інстанції;
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 89451242, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/5982/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: