Постанова № 8945121, 17.02.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 р.                                                                       справа № 2а-19720/09/0570

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Чучко В.М.

при секретарі                                                  Васнєві Д.Г.

за участю представників: позивача – Бойка В.В.(довіреність № 1466/10/10-013-5. від 21.01.2010р.), відповідача – не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька про перегляд постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2009 у справі № 2а-19720/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Закритого акціонерного товариства «Донбасавто» про припинення юридичної особи за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2009 було задоволено позов ДПІ у Калінінському районі м. Донецька до ЗАТ «Донбасавто» про припинення юридичної особи.

14.01.2010 ДПІ у Калінінському районі м. Донецька звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2009.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2009 року по адміністративній справі за позовом №2а-17963/09/0570/07 за Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Закритого акціонерного товариства «Донбасавто» вже було припинено зазначену юридичну особу, а тому позивач просить у судовому порядку скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2009 та закрити провадження по справі №2а-19720/09/0570

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами та просив її задовольнити.

Відповідач відзив на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання за адресою, яка вказана в довідці з Єдиного Державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців.

У зв'язку з нез'явленням представників відповідача та ненаданням останніми витребуваних доказів, відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 245 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

В якості підстави для перегляду постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2009 у справі № 2-а-19720/09/0570 за нововиявленими обставинами заявник ДПІ у Калінінському районі м. Донецька зазначає, що юридичну особу ЗАТ «Донбасавто» було припинено за позовом ДПІ у Калінінському районі м. Донецька постановою Донецького адміністративного окружного суду. Ці обставини заявник вважає істотними, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

У відповідності із ст. 41 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи.

Суд, який постановив рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

Тому суд дійшов висновку про необхідність скасування постанови Донецького окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-19720/09/0570 про припинення юридичної особи закрите акціонерне товариство «Донбасавто», ідентифікаційний код 31270899.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Закритого акціонерного товариства «Донбасавто» про припинення юридичної особи.

Скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2009 року по адміністративній справі №2а-19720/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Закритого акціонерного товариства «Донбасавто» про припинення юридичної особи.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Чучко В.М.