Ухвала суду № 89451096, 26.05.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4590/20

Справа № 754/3559/20

У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Івченка В.А.

за участю представника позивача Коротя Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача-адвоката Короті Анни Ростиславівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30.03.2020 відкрито провадження по цивільній справі.

В судовому засіданні представником позивача-адвокатом Коротя А.Р. заявлено клопотання, в якому просить витребувати у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича документи на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 21.12.2019, зареєстрований в реєстрі за №7475, яким стягнено заборгованість на користь ТОВ «Фінансова компанія «Женева» (код ЄДРПОУ 40888017, адреса місцезнаходження: м.Київ, вулиця Верхній вал, 28/12) зі ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в розмірі 20185,96грн.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача задоволено.

Керуючись ст.84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Короті Анни Ростиславівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича документи на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 21.12.2019, зареєстрований в реєстрі за №7475, яким стягнено заборгованість на користь ТОВ «Фінансова компанія «Женева» (код ЄДРПОУ 40888017, адреса місцезнаходження: м.Київ, вулиця Верхній вал, 28/12) зі ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в розмірі 20185,96грн.

Направити до Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: м.Київ, проспект Маяковського, 5-в, каб. 20, строк виконання встановити до 17.07.2020.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бабко