
справа № 752/18319/19
провадження №: 2/752/2663/20
У Х В А Л А
Іменем України
12.05.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.
за участю секретаря - Воробйова І.О.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД-1» про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2019 позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ТОВ «БСД-1» про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна та стягнення коштів.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.09.2019, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.10.2019, закрито підготовче провадження та призначено вищезазначену цивільну справу до судового розгляду по суті.
04.02.2020, до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кібця С.В. про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, поважності причин неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відтак, сторона позивача скористалася своїм правом та подала заяву про залишення позову без розгляду.
Разом з цим, враховуючи те, що на час звернення представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Кібцем С.В. із вищезазначеною заявою про залишення позову без розгляду, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.10.2019, закрито підготовче провадження та призначено вищезазначену цивільну справу до судового розгляду по суті, суд розцінює заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кібця С.В., як заяву про відмову від позову, у зв`язку із цим приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Відповідності до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Частиною 2 статті 256 ЦПК України, визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Отже, відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб, а тому підстав для неприйняття відмови від позовних вимог судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про можливість закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «БСД-1» про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна та стягнення коштів, у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кібця Святослава Володимировича від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД-1» про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна та стягнення коштів.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД-1» про визнання недійсним попереднього договору купівлі продажу нерухомого майна та стягнення коштів - закрити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 89450940, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/18319/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: