
cправа № 752/7301/20
провадження №: 2/752/5003/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20.04.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Трест Міськбуд-4», Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про визнання права на пільгову пенсію та зобов`язання видати уточнюючу довідку, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2020, позивач звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , право на пенсійне забезпечення на пільгових умовах за період роботи маляром в Спеціалізованому будівельному управлінні № 20 Тресту «Київміськбуд-4» (з 14 липня 1980 по 27 вересня 1988) відповідно до Списку № 2 виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пільгову пенсію, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 № 1173; зобов`язати ВАТ «Трест Міськбуд-4» та ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» видати ОСОБА_1 , уточнюючу довідку згідно з Додатком № 5 до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 12.08.1993, щодо її, ОСОБА_1 , роботи маляром 3 та 4 розряду в період з 14 липня 1980 по 27 вересня 1988 відповідно до Списку № 2 виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пільгову пенсію, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 № 1173.
Суд вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.
Крім того, суд не вбачає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, а її форма та зміст і додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.
Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).
Разом з цим, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Разом з цим, враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суддя дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Відкритого акціонерного товариства «Трест Міськбуд-4» (ідентифікаційний код: 04012684; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 66-Б), Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (ідентифікаційний код: 23527052; місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 4/6) про визнання права на пільгову пенсію та зобов`язання видати уточнюючу довідку.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по даній справі о 15 годині 45 хвилин 08 липня 2020 року, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 3-а, кабінет 5).
Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (ідентифікаційний код: 42098368; місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).
Третя особа має право надати письмові пояснення по справі (ст.181 ЦПК України).
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи ( ч.3 ст. 83 ЦПК України ).
Відповідач, відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, має право подати відзив на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву проти позову у п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням відзиву до суду надіслати копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
В судове засідання викликати позивача, відповідачів, третю особу.
Надіслати позивачу, відповідачам, третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу одночасно з направленням позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
Суддя: Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 89450937, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/7301/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: