
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5489/17
провадження № 2/753/1984/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" квітня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 витребування доказів для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тетерська О.Ю. про визнання недійсним заповіту.
Ухвалою суду від 09.04.2019 р. по вказаній справі призначено посмертну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для повного та всебічного проведення даної експертизи представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів - оригінали медичної документації, інформації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», Бориспільської центральної районної лікарні, Київського міського центру медико-соціальної експертизи № 1, Київської міської клінічної лікарні № 1, Київського міської психоневрологічної лікарні № 2.
Відповідно до ч. 1 с. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування з вказаних установ медичних документів та інформації.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 витребування доказів для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.
Витребувати з Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» (код ЄДРПОУ 05496862) інформацію щодо того, чи перебувала у період з 01.07.2006 р. до 31.12.2016 p., та взагалі, на обліку, лікуванні, обстеженні, зверненні, консультації в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована у АДРЕСА_1 . Якщо такі епізоди в запитуваний період були наявні, витребувати детальну інформацію та підтверджуючі документи про це, засвідчені належним чином.
Витребувати з Бориспільської центральної районної лікарні (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського, буд. 1) інформацію щодо того, чи перебувала у період з 01.07.2006 р. до 31.12.2016 p., та взагалі, на обліку, лікуванні, обстеженні, зверненні, консультації в Бориспільській центральні й районній лікарні гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована у АДРЕСА_1 . Якщо такі епізоди в запитуваний період були наявні, витребувати детальну інформацію та підтверджуючі документи про це, засвідчені належним чином.
Витребувати з Київського міського центру медико-соціальної експертизи № 1 (м. Київ, вул.Тарасівська,2/21) оригінали всієї документації, яка стосується щорічного проходження медико-соціальної експертизи на встановлення інвалідності гр-ці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , у період з листопада 2006 року по лютий 2016 року.
Витребувати з Київської міської клінічної лікарні № 1 (Харківське шосе, 121, Київ, 02000) оригінали історій хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої у м. Києві.
Витребувати з Київського міської психоневрологічної лікарні № 2 ( 02192, м. Київ, вул.Миропільська, буд. 8) інформацію щодо того, чи перебувала у період з 01.07.2006 . до 31.12.2016 р., та взагалі, на обліку, лікуванні, обстеженні, зверненні, консультації в КМП Л № 2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована у АДРЕСА_1 . Якщо такі епізоди в запитуваний період були наявні, витребувати детальну інформацію та підтверджуючі документи про це, засвідчені належним чином.
Копії даної ухвали направити на адресу Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», Бориспільської центральної районної лікарні, і для виконання кожному у його частині, Київського міського центру медико-соціальної експертизи № 1, Київського міської психоневрологічної лікарні № 2 для виконання в частині, що стосується кожної із юридичних осіб.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.
Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Колесник
Судове рішення № 89449945, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/5489/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: