Ухвала суду № 89449603, 26.05.2020, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/981/20

Провадження №2/718/267/20

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

26.05.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Брона Мар`яни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сентоза-Істейт» про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Брона М.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з цивільним позовом до ТзОВ «Кей-Колект», третя особа – ТзОВ «Сентоза-Істейт», про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України встановлено порядок виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 186 ЦПК України визначено, зокрема, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги вказаного цивільного позову стосуються саме порядку виконання судового рішення, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 186 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом адвоката Брона Мар`яни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сентоза-Істейт» про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_2 Л ОСОБА_3 О ОСОБА_3