Ухвала суду № 89449402, 26.05.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/4852/20

Провадження №1-кп/712/558/20

26 травня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Калашника В.Л.

при секретарі - Акатовій Ю.А.

за участю

прокурора - Шерстобітова І.І.

потерпілої - ОСОБА_1

захисника - Карпенка Д.В.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12019251010007135 відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшов обвинувальний акт, затверджений у кримінальному провадженні №12019251010007135 відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України та вважав за можливе призначити обвинувальний акт до розгляду.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Захисник Карпенко Д.В., а також обвинувачений ОСОБА_2 , також вважали за можливе призначити справу до розгляду.

Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строк обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який закінчується 28.05.2020, оскільки підстави для скасування або заміни обраного запобіжного заходу на інший більш м`який відсутні.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Захисник Карпенко Д.В. заперечував проти задоволення клопотання та зазначив, що відсутні ризики передбачені ст.177 КПК України, в зв`язку з чим просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на інший більш м`який.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №12019251010007135 підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.

Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе призначити судове засідання у кримінальному провадженні №12019251010007135.

Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , на думку суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також вищевказаною статтею передбачено, що до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.03.2020, ОСОБА_2 було продовжено запобіжний захід тримання під вартою.

Разом з тим, продовжуючи ОСОБА_2 , строк тримання під вартою, суд приймає до уваги, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.

На даний час наявні ризики передбачені п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження строку запобіжного заходу щодо обвинуваченого покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілу, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; вчиняти інше кримінальне правопорушення, тому суд вбачає необхідність у продовженні строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 199, 331, главою 27 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12019251010007135 відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 04 червня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури Шерстобітова І.І. про продовження запобіжного заходу - тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , строком на 60 (шістдесят) діб, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 , строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, тобто до 24 липня 2020 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена, в частині продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий В. Л. Калашник