Ухвала суду № 89449031, 25.05.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4851/19

Провадження № 2-о/645/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань – Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що вимушене переселення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у серпні 2014 року з окупованої території Донецької області України відбулося внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупованої Російською Федерацією частини території Донецької області України.

25.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Ганчука П.Я. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на територіальну віддаленість місцеперебування представника заявника – адвоката Гапчука П.Я. (м. Київ) та об`єктивною неможливістю прибуття у м, Харків для забезпечення участі у судовому засіданні. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції просить покласти на один із вказаних судів, що знаходяться на території м. Києва: Шостий апеляційний адміністративний суд, Господарський суд м. Києва, Київський окружний адміністративний суд, Шевченківський районний суд м. Києва, Подільський районний суд м. Києва, Дарницький районний суд м. Києва, Голосіївський районний суд м. Києва, Київський апеляційний суд, Оболонський районний суд м. Києва, Святошинський районний суд м. Києва, Солом`янський районний суд м. Києва.

Заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Ганчук П.Я. у судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи міститься заява представника заявника – адвоката Ганчука П.Я. про розгляд справи без його участі.

Представник Міністерства соціальної політики України - Тімохіна Ю.В., яка діє на підставі довіреності від 10.09.2019 року, у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи містяться письмові пояснення по справі. Крім того, просить розглядати справу без участі представника Мінсоцполітики.

Представник Російської Федерації у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Положеннями п.5 ст.212 ЦПК України передбачено, що cуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника прибути до Фрунзенського районного суду м. Харкова в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника заявника і з метою забезпечення належної якості зображення та звуку, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом.

Керуючись п.5 ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Ганчука Павла Ярославовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, призначене на 17 липня 2020 року о 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Ганчука Павла Ярославовича (01024, м. Київ, вул. Банкова, 2).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бабкова