Рішення № 89448777, 25.05.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
25.05.2020
Номер справи
641/6464/19
Номер документу
89448777
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/641/668/2020 Справа № 641/6464/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання - Гішян А.В.

справа № 641/6464/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові ГТУЮ в Харківській області про встановлення юридичного факту ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку цивільного судочинства з позовом до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові ГТУЮ в Харківській області , в якому просить: зобов`язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження №7351, складеного 16.07.1980 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:змінити в актовому записі про народження №7351, складеного 16.07.1980 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, прізвище дитини (тобто її) з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , ім`я та по батькові залишити без змін; скасувати висновок про відмову про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану

В обгрунтування позову зазначила , що позивач звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області з питання внесення змін до актового запису про своє народження (в частині зміни її прізвища на « ОСОБА_4 »), про що отримала висновок про відмову у внесенні змін до актового запису, з резолютивної частини якого вбачається «Відмовити у внесенні змін до актового запису про народження №7351 від 16.07.1980 року, складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з розбіжністю у документах та відсутністю». Так, народження позивача було зареєстровано на ОСОБА_1 , про що Палацом новонароджених м. Харкова (чинна назва - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області) було складено актовий запис №7351 від 16.07.1980 року, де було зазначено відомості про позивача (як про дитину - ОСОБА_1 ) та про її батьків - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 (відомості про батька було зазначено за вказівкою матері, через те, що мати на моментїї народження у шлюбі не перебувала). Згодом, у 1986 році мати позивача відповідним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова була позбавлена батьківських прав у відношенні до позивача . У 1988 році позивача удочерила її рідна бабка - ОСОБА_7 , у зв`язку з чим у свідоцтві про народження ОСОБА_1 було зазначено відомості про мати - ОСОБА_8 . Після зазначеного про народження позивача було видано повторне свідоцтво про народження НОМЕР_1 , де були зазначені відомості - ОСОБА_1 та відомості про батьків - ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Саме на підставі цього свідоцтва про народження позивач впродовж життя отримувала документи . Згодом, позивачу необхідно було отримати повторне свідоцтво про народження, з приводу чого вона звернулася до компетентного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, й їй стало відомо, що до актового запису про її народження були внесені зміни, а саме прізвище позивача було змінено на « ОСОБА_3 » у 1989 році на підставі актового запису про встановлення батьківства,про це позивачу нічого не було відомо,та на прізвище « ОСОБА_3 » вона не мала жодних документів. Позивачу було відомо, що її рідна бабуся за документами, це її мати, яка її удочерила, про те , що її батько « ОСОБА_9 », вона дізналася лише при зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, коли не змогла отримати повторне свідоцтво про своє народження, але ніколи не бачила цього чоловіка, він ніколи не приймав участі у її вихованні. Позивач все життя прожила за прізвищем « ОСОБА_4 », закінчила школу, отримала паспорт,

вийшла заміж, народила двох дітей, отримала документи на домоволодіння на

прізвище « ОСОБА_4 », також має закордонний паспорт та документи про

інвалідність з дитинства з 14 років на прізвище « ОСОБА_4 » тощо. З зв`язку з вищевказаним виникає необхідність зміни до даних позивача , в

частині прізвища з - « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (за прізвищем матері).

Ухвалою суду від 19 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження .

13 січня 2020 року до суду надійшов відзив представника відповідача - Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків ,в якому представник третьої особи зазначив, що проведеною перевіркою по архівним даним відділу виявлено актовий запис про народження №7351 від 16.07.1980 року ,складений Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник третьої щодо внесення змін до актового запису про народження не заперечує.

13 січня 2020 року ухвалою суду підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з,явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала .

Представник відповідача Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків в судове засідання не з,явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності , проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові ГТУЮ в Харківській області в судове засідання не з,явився , надав заяву про розгляд справи за його відсутності .

Суд, дослідивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції складено актовий запис №7351 від 16.07.1980 року , актовий запис складено на ОСОБА_2 .

Рішенням Виконавчого комітету Комінтернівської районної ради народних депутатів від 21.10.1986 року №331-21 ОСОБА_7 призначено опікуном над онукою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін (доповнень) від 06.08.2009 року , 17 вересня 1988 року на підставі заяви матері №987 від 17.09.1988 року внесено зміни у відомості про дитину : по -батькові ОСОБА_11 змінено на ОСОБА_12 , відомості про батька: ім,я ОСОБА_11 змінено на ОСОБА_12 , по - батькові ОСОБА_13 змінено на ОСОБА_14 .

08 вересня 1988 року на підставі актового запису про усиновлення №36 від 08.09.1988 року Комінтернівського відділу ЗАГС м. Харкова внесено зміни відомостей про матір : ім,я ОСОБА_15 змінено на ОСОБА_16 , по -батькові ОСОБА_12 змінено на ОСОБА_17 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_4

08 ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі актового запису про встановлення батьківства №41 від ІНФОРМАЦІЯ_6 н. Київського відділу ЗАЦС м. Харкова внесено зміни відомості про дитину : прізвище ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_3 , по -батькові ОСОБА_12 змінено на ОСОБА_11 , відомості про батька : прізвище ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_3 , по -батькові ОСОБА_12 змінено на ОСОБА_11 , по- батькові ОСОБА_14 змінено на ОСОБА_13 .

Відповідно до свідоцтва про народження виданого 17 вересня 1988 року Палацом новонароджених м. Харкова складено актовий запис №7351 від 16.07.1980 року про народження ОСОБА_1 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками у свідоцтві зазначені: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .

15 липня 1998 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_22 , про що 15.07.1998 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис №809.

Як вбачається з свідоцтв про народження позивач має двох дітей : ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у свідоцтва про народження в графі мати зазначено ОСОБА_1 .

18 травня 2015 року позивачу видано закордонний паспорт на ім, ОСОБА_21 .

ІНФОРМАЦІЯ_9 позивачу видано паспорт громадянина України на ім,я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів справи в подальшому документи ,які були оформлені на позивача , оформлені на ім,я ОСОБА_1 .

У відповідності до ст.ст. 12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян наданого на запит суду про внесення до актового запису про народження від 14.03.2020 року , 16 липня 1980 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ХМУЮ складено актовий запис про народження ОСОБА_1 , за №7351 , відомості про батьків вказані: батько - ОСОБА_6 , мати ОСОБА_5 . Підстава запису відомостей про батька проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України ( за вказівкою матері) .

25 лютого 1987 року на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 липня 1986 року внесено зміни про позбавлення батьківських прав матері заявника.

17 вересня 1988 року на підставі заяви матері №987 від 17.09.1988 року внесено зміни у відомості про дитину : по -батькові ОСОБА_11 змінено на ОСОБА_12 , відомості про батька: ім,я ОСОБА_11 змінено на ОСОБА_12 , по - батькові ОСОБА_13 змінено на ОСОБА_14 .

08 вересня 1988 року на підставі актового запису про усиновлення №36 від 08.09.1988 року Комінтернівського відділу ЗАГС м. Харкова внесено зміни відомостей про матір : ім,я ОСОБА_15 змінено на ОСОБА_16 , по -батькові ОСОБА_12 змінено на ОСОБА_17 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_4 . Усиновитель ОСОБА_7 .

08 вересня 1989 року на підставі актового запису про встановлення батьківства №41 від ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н. Київського відділу ЗАЦС м. Харкова внесено зміни відомості про дитину : прізвище ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_3 , по -батькові ОСОБА_12 змінено на ОСОБА_11 , відомості про батька : прізвище ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_3 , по -батькові ОСОБА_12 змінено на ОСОБА_11 , по- батькові ОСОБА_14 змінено на ОСОБА_13 , дата народження батька змінена на ІНФОРМАЦІЯ_10 . Державна реєстрація народження проводиться відповідно до ст. 135 ч. 1 СК України (за вказівкою матері) змінено на відповідно до ст. 126 СК України .

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Відповідно до положень ст. 13 Закону України» Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по -батькові.

Відповідно до ст. 22 Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Згідно ч. 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Згідно пп. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.1.15, 2.16.7, 2.18 зазначених правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), які містяться у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

При цьому, відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Згідно висновку Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ.янському районах у м. Харкові ГТУЮ у Харківській області позивачу відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №7351 від 16.07.1980 року ,складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв,язку з розбіжністю у документах та відсутністю підстав для внесення відповідних змін.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010р. (далі - Закон № 2398-УІ).

Згідно із ч. 1 ст.6Закону №2398-У відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Приписами ч. 1 ст.22Закону №2398-У внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.11р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції №709/5 від 10.05.2012р. та №1161/5 від 03.08.2012 р.

Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил: відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при ньому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов`язки перед суспільством в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості.

Європейський суд з прав людини вказав що п. 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року). Оскаржені судові рішення відповідають критерію обґрунтованості судового рішення.

Враховуючи, що в даний час внести зміни до актового запису самостійно органи ДРАЦсу не взмозі, суд вважає , що при складанні актового запису про народження ОСОБА_1 була допущена помилка в написанні прізвища заявника та вважає можливим задовольнити позов частково , а саме: зобов`язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження №7351, складеного 16.07.1980 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: змінити в актовому записі про народження №7351, складеного 16.07.1980 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , ім`я та по батькові залишити без змін.

За змістом ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способи захисту цивільних прав та інтересів осіб визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Позовні вимоги в частині скасування висновку про відмову про внесення змін та доповнень до актового запису задоволенню не підлягають , оскільки суд вважає, що обраний позивачем спосіб захисту своїх прав у цій частині не відповідає встановленим нормами чинного законодавства порядку внесення змін до актових записів .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові ГТУЮ в Харківській області про встановлення юридичного факту - задовольнити частково .

Зобов`язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження №7351, складеного 16.07.1980 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: змінити в актовому записі про народження №7351, складеного 16.07.1980 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , ім`я та по батькові залишити без змін.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові ГТУЮ в Харківській області про скасування висновку та доповнень до актового запису - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач : Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області ,ЄДРПОУ 23320813, м. Харків, вул. Сумська, 61 .

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові ГТУЮ в Харківській області , ЄДРПОУ 41403982, м. Харків, вул. Плеханівська, 11 .

Повний текст судового рішення складено 26 травня 2020 року.

Суддя: І. М. Колодяжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 89448777 ?

Документ № 89448777 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89448777 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89448777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89448777, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 89448777, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89448777 відноситься до справи № 641/6464/19

Це рішення відноситься до справи № 641/6464/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89448775
Наступний документ : 89448778