
Справа № 589/3196/17
Провадження № 2-во/589/29/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
26 травня 2020 року
головуючої судді Євдокімової О.П. з участю секретаря судового засідання Мусіхіної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка заяву ТОВ «ШП Харківенергоремонт» про виправлення описки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду від 06.09.2017 р. у цивільній справі № 589/3196/17 за заявою ТОВ «ШП Харківенергоремонт» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ШП Харківенергоремонт» звернулося до суду з вищевказаною заявою та просить виправити описку в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.09.2017 р., по справі № 589/3196/17 (№ 2-н/589/402/17).
Як вбачається, в резолютивній частині судового наказу була допущена описка: помилково вказано суму яка підлягає стягненню з боржників, а саме «9687 грн. 01 коп.» замість вірного «22108 грн. 62 коп.»
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, розглянувши матеріали справи та рішення суду, вважає, можливим виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в резолютивну частину судового наказу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.09.2017 року ухваленому у справі за заявою ТОВ «ШП Харківенергоремонт» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме замість помилково вказаної суми яка підлягає стягненню з боржників «9687 грн. 01 коп.» вказати вірне: «22108 грн. 62 коп.».
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судове рішення № 89448122, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/3196/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: