Ухвала суду № 89447227, 25.05.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

25.05.2020

Провадження № 2-о/389/27/20

ЄУН 389/1288/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суботцівська сільська рада, про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до нього,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить: визнати факт неправильності запису в акті цивільного стану - свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сер . НОМЕР_2 , виданого 09 травня 1961 року Седнівською сільрадою Устинівського району Кіровоградської області, за актовим записом №44 від 07 серпня 1939 року, а саме в розділі «мати» - з прізвища « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » та ім`я - з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »; зобов`язати Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, код ЄДРПОУ 41491023, внести до нього зміни, а саме в розділі «мати» - з прізвища « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » та ім`я - з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Статтею 19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, які виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Зазначена норма передбачає, що внесення змін у записи актів громадянського стану при наявності достатніх підстав і при відсутності спору між заінтересованими особами провадяться органами реєстрації актів громадянського стану. Відмова органів реєстрації актів громадянського стану виправити або змінити запис може бути оскаржена до суду.

Разом з цим, відповідно до пункту 2.13 вказаних Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Звертаючись з даною заявою до суду, заявник просить в порядку окремого провадження встановити факт неправильності запису в акті громадянського стану, а також зобов`язати Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести до актового запису відповідні зміни.

Таким чином з поданої заяви вбачається спір про право, так як вимога про зобов`язання Знам`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану вчинити певні дії не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір по право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження у справі за даною заявою ОСОБА_1 слід відмовити і роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з цими вимогами до Знам`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в порядку позовного провадження або в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин між батьком та бабусею.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в якій зазначено, що сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду, поміж іншого і у разі відмови у відкритті провадження у справі, заявнику необхідно повернути сплачений нею на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.19, 315, 260, 261, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її заявою про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до нього, заінтересована особа: Суботцівська сільська рада.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення з цими вимогами до суду в порядку позовного провадження.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею, згідно з квитанцією від 15 травня 2020 року судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Відповідно до п.3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК Українипід час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84,170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Дата складення ухвали 25 травня 2020 року.

Суддя Г.В. Берднікова